Back

À la surprise générale, Georgescu s'est qualifié pour le second tour face à Lasconi.
Pourquoi surprise ? Tout d'abord, il n'a pas fait campagne du tout. Il n'a pas fait de médias et il s'est contenté des réseaux sociaux.
2/10

Autre point, l'extrême-droite était absente du second tour. Je ne vais pas dire qu'elle n'existait pas, mais c'était presque anecdotique.
-> https://projetarcadie.com/presidentielles-en-roumanie-le-psd-disqualifie-lextreme-droite-fait-37/
3/10

Comme tous les médias, un peu pris de court, je commence à regarder qui est ce fameux Georgescu.
Spoiler alert : pas exactement un démocrate
https://projetarcadie.com/qui-est-calin-georgescu-le-candidat-lextreme-droite-lelection-presidentielle-roumaine/
4/10

Mais, surtout, on découvre que des influenceurs ont été payés pour faire la campagne numérique de Georgescu, sans même savoir à quoi ils participaient
https://projetarcadie.com/des-influenceurs-ont-ete-payes-pour-faire-campagne-en-roumanie/
5/10

Dans le même temps, je mets à jour une ferme de sites et de pages Facebook qui ont fait à la fois la campagne présidentielle de Georgescu et la campagne législative pour AUR (les deux élections se sont catapultées).
Avec de grosses dépenses en pub
https://projetarcadie.com/une-ferme-sites-au-service-georgescu-et-simion/
6/10

On commence à accumuler des éléments problématiques :
- un candidat qui fait une campagne sous les radars et surtout ! SURTOUT ! Un candidat qui déclare ZÉRO EURO de campagne.
En Roumanie, vous déposez vos comptes avant la fin de l'élection.
7/10

Donc, Georgescu n'a pas respecté les règles du jeu. Il aurait été 5e ou 6e, cela n'aurait pas posé de problème.
Mais, il est au second tour. Et du coup, se pose la question : le scrutin est-il sincère ?
C'est à cette question qu'ont dû répondre les juges.
8/10

Pour les juges de la Cour constitutionnelle, le scrutin n'a pas été sincère et ils l'ont bien expliqué
https://projetarcadie.com/annulation-lelection-presidentielle-roumaine-2/
On annule tout, on repart à zéro et on fixe un nouveau calendrier.
9/10

Je tiens à préciser une chose importante : les juges, les enquêteurs, tout le monde s'est basé sur le droit roumain en vigueur et la Constitution. Les infractions ont un fondement de droit roumain.
Il n'y a aucun lien avec Macron, l'UE, la Commission européenne ou autre.
10/10

Les autorités judiciaires ont continué d'enquêter sur Georgescu et ses petits copains et ont fini par trouver quand même des trucs pas hyper-choupis. On ne parle pas d'un PV impayé : on parle de création d'une ligue fasciste (entre autres).
Là-dessus, Georgescu est interpellé.

Comme c'est un homme de réseaux sociaux, il a compris le potentiel du truc et demande à son chauffeur de filmer l'interpellation et de l'envoyer à des influenceurs. Ça fait de la mousse, mais ça n'impressionne pas les juges.

Georgescu est mis en examen pour six chefs d'accusation et placé sous contrôle judiciaire.
https://projetarcadie.com/calin-georgescu-arrete-et-actuellement-interroge-par-le-parquet/
Encore une fois, tous les chefs d'inculpation sont sur la base du droit roumain exclusivement.

Il tient tout de même à présenter sa candidature pour l'élection du mois de mai.
C'est le BEC qui regarde les candidatures. On n'a pas d'équivalent en France.
C'est une autorité ou administration qui vérifie la validité des candidatures.

Il y a des conditions de forme (papiers, déclarations de patrimoine, signatures de citoyen, etc.) et de fond.
Sauf que. Le BEC, sur le fondement du droit roumain, a considéré que Georgescu ne pouvait pas être candidat.

Pourquoi ? Parce que le BEC a estimé que la candidature de Georgescu ne respectait pas la Constitution roumaine. Qu'il serait en contradiction avec les valeurs constitutionnelles https://projetarcadie.com/georgescu-pas-candidat/

Georgescu a fait appel - c'est son droit le plus strict - devant la Cour constitutionnelle. La Cour constitutionnelle a validé à l'unanimité l'analyse du BEC.
https://projetarcadie.com/declaration-de-georgescu-rejet-recours/
Uniquement du droit interne. Rien d'autre.

"Oui mais le peuple a voté pour Georgescu !"
Oui, une partie. Reprenons les données électorales.
52.55 % des Roumains ont voté au premier tour.
Georgescu a fait 2, 5 millions de voix en tout.
Sur 18 millions de Roumains.

Question plus philosophique : doit-on légalement empêcher un candidat, qui ne respecte pas la Constitution, de se présenter à l'élection suprême ? Les Roumains ont déjà tranché cette question.
Il y a 35 ans.
Pour eux : oui.

Les Roumains sont libres de changer leur Constitution s'ils le souhaitent pour permettre des candidatures plus "légères".
Et ce sera parfaitement conforme au droit de l'UE.
Regardez en France :)

Voilà, j'espère que ce fil un peu trop long vous aidera à y voir plus clair.
En conclusion : la seule manipulation avérée, c'est bien celle qui est venue du Kremlin.

@EspOnagrine oui