🐰 Lapineige 🐇 is a user on mamot.fr. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.
🐰 Lapineige 🐇 @Lapineige
Follow

Elle est excellente cette illustration de longliveirony.com/.

En fait l'objectif est simple, il suffit d'inverser la logique/pyramide actuelle.
C'est normal qu'elle ne tienne plus en Ă©quilibre depuis le temps, Ă  force de marcher sur la tĂȘte.

Bon ça implique des changements plus ou moins importants dans nos modes de vie, c'est certain.

Mais c'est essentiel, au vu de l'État actuel des choses (environnement, etc)
Et pas plus mal 🙂

mamot.fr/media/J_zED0puO8hS8cm

· Web · 19 · 21

@Lapineige Je suis pas sûr de l'ordre entre thrift (économiser ?) et make, mais à ce point-là de la pyramide ça devient moins évident.

@hyper C'est-Ă -dire ?
(oui Ă©conomiser)
Il me paraßt plus logique d'éviter d'user (que ce soit avec l'usure due à l'utilisation, ou simplement au manque d'entretien) que de créer de quoi remplacer.

@Lapineige C'est vrai, mais je pensais que « si tu ne peux pas fabriquer, économise » avait l'air plus cohérent que « si tu ne peux pas économiser, fabrique ».
Effet pyramide actuelle, sans doute :p

@hyper > « si tu ne peux pas économiser, fabrique »

Ben si tu ne peux pas Ă©conomiser quelque chose d'existant (donc qui va s'user/ĂȘtre utilisĂ©) tu fabriques.
Mais si tu peux fabriquer, et Ă©conomiser aussi, autant Ă©conomiser d'abord, non ? :)

@Lapineige Oui, dépend aussi de la qualité de la ressource si on l'économise mais la pyramide doit rester simple x)

@Lapineige Mmmhh, c'est logique dans le sens d'un objectif vers lequel tendre, mais la comparaison avec la pyramide Maslow me paraßt déroutante.

Elle est conçue à l'inverse et dit qu'on ne finit par s'intéresser aux besoin spirituels et de réalisation de soi que lorsque les besoins des autres étages sont remplis. Càd, d'abord la satisfaction des besoins biologiques et physiques, puis la sécurité, puis...

Et, enfin, en dernier lieu la réalisation de soi s'exprime alors qu'elle est primordiale.

@r3vlibre Je pense que c'est plus un détournement qu'une analogie avec le fonctionnement de la pyramide de Maslow.
Le titre indique bien une «hiérarchie». La base, la priorité, et ce qui vient aprÚs, en plus petite quantité.

D'ailleurs, à la rigueur, pourquoi pas considérer ça comme "des besoins" ? Principalement d'utiliser l'existant, et ensuite, si besoin (donc moins souvent) on fabrique.