La Quadrature du Net @LaQuadrature

Recent searches

Search options

Only available when logged in.

**Tanguy Fardet ⏚** @tfardet@sciences.re · Mar 12

Tanguy Fardet ⏚ @tfardet@sciences.re

Très bon texte de Frédéric Boone chez @lundimatin qui fait écho à de nombreuses réflexions au sein de collectifs scientifiques sur les questions socio-environnementales et la relation entre science et société, entre scientifiques et citoyens.

Titre : la "Science" est-elle attaquée par l'obscurantisme ?

https://lundi.am/La-science-est-elle-attaquee-par-l-obscurantisme

lundimatinLa science est-elle attaquée par l’obscurantisme ? - « Ce qui est ciblé aux États-Unis ce sont les programmes de recherches dont les résultats pourraient nuire aux intérêts personnels de Trump, Musk et de leur clique. »« Ce qui est ciblé aux États-Unis ce sont les programmes de recherches dont les résultats pourraient nuire aux intérêts personnels de Trump, Musk et de leur clique. »

#science #obscurantisme #scientisme

Khrys @Khrys@mamot.fr

@tfardet @lundimatin

"tel Frankenstein, ils s’en prennent violemment à l’être qui les a créés"

Euh, je rappelle à toutes fins utiles que Frankenstein, c'est le nom du créateur, pas de la créature···

À moins qu'on parle ici de Dieu ou de Mary Shelley ?

Mar 12, 2025, 12:40 PM··Web

0boosts·0favorites

**Tanguy Fardet ⏚** @tfardet@sciences.re · Mar 12

Mar 12

Tanguy Fardet ⏚ @tfardet@sciences.re

@Khrys très juste !
@lundimatin si vous voulez corriger en "le monstre de" ou faire remonter l'info...

**Elzen** @elzen@fadrienn.irlnc.org · Mar 12

Mar 12

Elzen @elzen@fadrienn.irlnc.org

@Khrys Ou alors, l'auteur a oublié de préciser qu'il se référait à cette version :

https://www.xkcd.com/1589/

(Je suis déjà dehors)

xkcdFrankenstein

**Khrys** @Khrys · Mar 12

Mar 12

Khrys @Khrys

@elzen Yep y'a des trucs qui me font moyennement rire.

Comment dénaturer l'œuvre d'une autrice, épisode N+1.

**Elzen** @elzen@fadrienn.irlnc.org · Mar 12

Mar 12

Elzen @elzen@fadrienn.irlnc.org

@Khrys Alors, pour le coup, je prends la B.D. (et le fait de la mentionner dans ce genre de cas) comme une manière de dire que l'erreur est tellement commune que c'est compréhensible de la faire, mais que c'est quand même un peu ridicule de citer un truc que tu ne connais pas, qu'il vaudrait mieux lire le vrai texte de Shelley que se référer à une obscure fanfic.

Donc je ne vois pas vraiment en quoi ça dénature l'œuvre. Mais ce ne serait pas la première fois que je me viande lamentablement sur les sous-entendus et comment les gens interprètent les choses, donc mes excuses, t'as probablement une meilleure lecture que moi.