Back

@ploum il me semble que c'est une question de configuration des serveurs (mes essais remontent à 3 ans, il me semble que ça fonctionnait bien dans les 2 sens avec mon compte test @adepetigny@pixelfed.lovetux.net )

@adepetigny@framapiaf.org @adepetigny@pixelfed.lovetux.net : je viens de tester et les posts text-only qui sont reboostés apparaissent. Mais pas les originaux.

@ploum @adepetigny@pixelfed.lovetux.net ah... Oui... Possible, j'avoue que je n'ai pas investigué plus que ça sur le moment.

@ploum @adepetigny@pixelfed.lovetux.net d'un autre côté ça peut se comprendre : l'idée c'est de permettre l'interaction pas forcément que tout puisse faire tout.

@adepetigny@framapiaf.org @adepetigny@pixelfed.lovetux.net : ben non, ça casse le principe même du protocole de communication ActivityPub.

Si demain apparait "TextFed", qui n’affiche pas les posts avec des images (parce que c’est pas le but) et, hop, le fediverse est complètemet ruiné. Chaque appli n’est plus que compatible avec elle-même.

@ploum @adepetigny@framapiaf.org @adepetigny@pixelfed.lovetux.net c'est déjà le cas chez certains serveurs, qui interdisent les utilisateurs d'autres serveurs.

Une app photo centrée affiche les photos, je vois pas vraiment le soucis.

Un protocole est un canal de com, tu en fais ce que tu veux si tu l'exploite.

@ploum @adepetigny@framapiaf.org @adepetigny@pixelfed.lovetux.net donc un site n'affichant pas de liens est incompatible http ?

Il peut être une impasse et ne pas donner sur le reste du web si il en a envie.

@Olivares @adepetigny@framapiaf.org @adepetigny@pixelfed.lovetux.net : ton exemple n’a strictement rien à voir.

Si ton client mail n’affiche que les emails avec un attachment de plus d’1Mo et cache tous les autres emails (même s’ils sont sur le serveur), ce n’est pas un client mail qui respecte le protocole IMAP.

La base d’un protocole de com, c’est la confiance. Ici, on a un message que X croit avoir transmis à Y et que Y n’a aucune manière de voir.

@ploum
J'ai cherché une réponse qui pourrait éclaircir mon propos, mais tu es techno centré et pas assez user centré pour moi.

Je pense pas que tu sois obligé d'utiliser toutes les possibilités du protocol dans ton app. Si le dev ne veux pas de post sans images, ou vidéo, c'est son choix et je ne pense pas que ça casse le protocol de com. Ça le restreint oui, à sa demande. Si Pixelfed affiche aussi les posts sans image, il n'est qu'un client de plus comme Tusk ou Rodent, et plus un Instalike.

@Olivares : pixelfed et mastodon sont à la fois un client et un serveur. Le client pixelfed ne respecte pas le protocole en cachant des images que son serveur reçoit.

Pour reprendre ton analogie avec le HTML : c’est comme si un navigateur web refusait d’afficher les liens parce que "raison".

Et pour l’utilisateur final, c’est la catastrophe absolue : il ne voit pas certains messages sans aucune raison.

— Et je te suis !
— Cool, tu as vu mon dernier post ?
— Euh, non… Lequel ?

@Olivares : ce que tu appelles "user centric", c’est du "design centric".

On va pourrir le protocole ET la vie des utilisateurs pour "faire joli". C’est une vue à complètement court terme.

Si Pixelfed devient populaire sans changer cela, c’est à coup sûr une scission du fediverse en deux entités incompatibles. Et puis trois, dix, vingt…

Parce que si pixelfed peut afficher ce qu’il veut, pourquoi pas mon service à moi ?

@Olivares : j’ai assez bossé sur les protocoles et l’histoire des protocoles pour savoir que c’est ce genre de conneries qui fout tout un réseau en l’air.

Et que si Pixelfed devient trop important, Mastodon implémentera une "image par défaut" pour que les posts soient affichés dans Pixelfed (suite à toutes les plaintes des utilisateurs).

Ce qui sera complètement débile. Mais c’est pas eux qui ont commencé…

@ploum j'ai dit user car c'est un besoin de l'utilisateur dont il en découle un design.

Le besoin est la, une app qui concurrence Instagram.

Peut être que la solution c'est plus un fil photo centré dans un client Activitypub déjà existant, plus qu'une nouvelle app avec un design sympa.

Les clients AP sont pas à la hauteur de l'accessibilité d'instagram, pour l'instant.

@Olivares : instagram n’a pas eu du succès parce qu’il empéchait les textes. La preuve : les gens en sont réduit à faire du texte dans des images pour communiquer.

Instagram interdit également les liens sortant pour éviter que les utilisateurs aillent voir ailleurs.

Concurrencer ne veut pas dire "faire les mêmes conneries".

C’est même l’essence de la concurrence : offrir mieux.

@ploum Pixelfed propose une solution, si elle n'est pas bonne, les utilisateurs iront ailleurs.