Recent searches
Search options
Petite découverte #dns du jour : les divinités de l'ancienne Égypte dans les NS du Vatican
gregr@lucie:~$ dig +short vatican.va. NS
ns2.nic.it.
seth.namex.it.
a.nic.va.
c.nic.va.
osiris.namex.it.
b.nic.va.
gregr@lucie:~$ dig +short va. NS
a.nic.va.
dns.nic.it.
c.nic.va.
osiris.namex.it.
va.cctld.authdns.ripe.net.
seth.namex.it.
b.nic.va
ping @bortzmeyer @shaft :)
@bortzmeyer @shaft on dirait que les catholiques sont plus ou moins sauvés par les divinités égyptiennes ?
https://lists.dns-oarc.net/pipermail/dns-operations/2024-December/022734.html
#dns
@bortzmeyer @shaft en plus d'avoir des apôtres qui ne répondent pas
> Le serveur de noms du SOA MNAME "a.nic.va/212.77.0.110" ne répond pas aux requêtes de type "SOA".
Dieu chie dans la colle ?
https://zonemaster.net/fr/result/2ea22eaffcc5ac92
@bortzmeyer @shaft à un moment j'ai cru qu'on parlait d'un autre IIS
> IIS (le registre suédois des ccTLD .se et .nu) d’autre part.
@gregr @bortzmeyer En IPv6, pas de problèmes constatés donc Dieu ordonne au troupeau de balancer IPv4. A priori.
(Et donc on peut supposer que a.nic.va correspond à 2 machines, 1 par version d'IP. Bien sûr, le Vatican nous demande d'avoir la foi vu qu'il n'y a pas de NSID ou autre pour confirmer
@shaft @bortzmeyer
IPv6, c'est complicay… même pour Dieu
> I would guess the reason that the same
behavior isn't seen on IPv6 is because the nameserver developer/operator hasn't
written the code to encode IPv6 addresses.
https://lists.dns-oarc.net/pipermail/dns-operations/2024-December/022737.html
@gregr @bortzmeyer pas si sûr. En IPv4 : pas d'EDNS et le bit RD est absent de la réponse (il est dans la question, on devrait le retrouver dans la réponse)
En IPv6, pas de soucis.
Si on est sur le même serveur, le code écrit pour IPv4 est vraiment l'oeuvre du Malin, là où Gabriel protège le code IPv6
@shaft @bortzmeyer
“Le coup le plus rusé que le Diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'IPv6 n'existait pas. ” - Usual Suspects (1995)