Follow

@Sp3r4z
> qui sont acceptables pour le grand public

Défini «acceptable» parce que Blender par exemple, ce n'est pas un logiciel «grand public», il est spécialisé.

@Lapineige J'en ai aucune idée, Gimp c'est acceptable pour moi, alors que pour les graphiste pure jus ça ne l'est pas.
Firefox l'est pour moi, je suppose que pour beaucoup Chrome l'est plus


@Sp3r4z Faut une définition pour faire une liste un peu cohérente ^^

> alors que pour les graphiste pure jus ça ne l'est pas.

Eu si, ça dépend lesquels.

@Lapineige J'en ai pas rencontrĂ©e un⋅e seul⋅e qui apprĂ©ciait
 du coup voilĂ .

On peut pas avoir de liste cohĂ©rente. MĂȘme VLC que j'ai donnĂ©, c'est "moche, pas terrible, trop de possibilitĂ©s
"

@Lapineige @Sp3r4z Moi je dirai au moins :

Gimp Blender Firefox Audacity LMMS Thundebird Deluge VLC Krita Flowblade MuseScore Darktable Inkscape LibreOffice Calibre 


@albakham Ouais mais "Blender c'ets pas grand public ça compte pas"

Pareil pour flowblade, darktable, Krita, Calibre


@Lapineige

@Sp3r4z @Lapineige Tout les logiciels de ce type ne sont pas vraiment grand public, mais pour les personnes qui ont besoins de ce genre de logiciels, ça fait le taf, et trÚs bien !

@albakham On est bien d'accord, j'avais l'impression d'avoir dis une énorme connerie, vu les réponses


C'était ce que j'attendais comme réponse, des logiciels qui fonctionne, que quelqu'un qui en a besoin peut utiliser.
Malheureusement, l'échelle d'utilisabilité c'ets le propriétaire :/

@Sp3r4z @Lapineige Des logiciels spécialisés dans la création de partition comme MuseScore ou la gestion de bibliothÚques de livres numériques comme Calibre ne sont PAS "grand public", ils répondent à un usage qui est propre aux besoins de certaines personnes.

Dans le monde courant je vois plus ces deux logiciels ĂȘtre utilisĂ© que leur Ă©quivalents propriĂ©taires (je ne sais mĂȘme pas quels sont-ils)

@albakham D'accord, merci pour ton retour, j'en prend bonne note :)

@Lapineige

@Lapineige @Sp3r4z Je pense qu'il veut dire «dont l'ergonomie, les fonctionnalitĂ©s et la facilitĂ© d'usage rend le logiciel compĂ©titif par rapport aux Ă©quivalents propriĂ©taires» đŸ€”â€‹

@albakham Je sais mĂȘme pas
 Au fond tout ça est trĂšs subjectif :/

@Lapineige

@Sp3r4z justement, pour réduire cette subjectivité, pose une définition, à partir de là faire une liste cohérente à plusieurs c'est possible.
@albakham

@Lapineige J'ai supprimĂ©. Je laisserais le soin Ă  d’autres de faire des listes


@albakham

@Sp3r4z ah ok.
Je parlais juste de la forme pour aider à la faire hein, pas pour qu'elle soit supprimée ^^
@albakham

@albakham auquel cas l'exemple de VLC (mastodon.xyz/@Sp3r4z/102434112) passe trĂšs bien : les gens ouvrent une vidĂ©o, elle se lit quelque soit le format, point. Ça suffit, d'ailleurs il est trĂšs largement utilisĂ© (et pas parce qu'il est libre, il «juste marche»).
@Sp3r4z

@Lapineige Bah non, mĂȘme pas. Il passe bien pour toi, il passe mal pour plein de gens pck trop de fonctions, de bouton ,de choix comme je le disais.

@albakham

@Sp3r4z non mais perso j'aime les fonctions de VLC 😄

La plupart des gens veulent juste un lecteur de vidéo, et ne vont pas aller chercher plus loin dans les fonctionnalités.

C'est J-B. Kempf qui en parlait, VLC est utilisé parce qu'il «juste marche», partout, pour tout format, et c'est tout.
@albakham

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

Bienvenue dans le media fédéré de la Quadrature du Net association de défense des libertés. Les inscriptions sont ouvertes et libres.
Tout compte créé ici pourra a priori discuter avec l'ensemble des autres instances de Mastodon de la fédération, et sera visible sur les autres instances.
Nous maintiendrons cette instance sur le long terme.