🐧📷 KazukyAkayashi 🦁🐘 is a user on mamot.fr. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.
🐧📷 KazukyAkayashi 🦁🐘 @KazukyAkayashi

Premier teste pour un profil sous pour le boitier Sigma SDQuattro, pour les intéressés c'est par ici : framadrive.org/s/DwF8lvU7319V7

Le fichier DCP est à mettre dans : C:\Users\[votre_utilisateur]]\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\

Quelqu'un sait si permet aussi d'étalonner un boitier avec un profil ? :relaxed:

· Web · 0 · 1

@KazukyAkayashi Aucune idée :) Tu peux aussi tester RawTherapee, il a l'air de gérer les profils DCP (rawtherapee.com/blog/features) et côté tendance aussi (mais pas gratuit) Affinity Photo

@Wosven Merci je testerais plus tard pour , pour il semblerait qu'il fonctionne avec des profils ICC, malheureusement le logiciel de X-rite ne permet que de sortir des .DCP, et celui de DATAColor est payant, donc il me faut trouver un logiciel sortant des profils ICC à partir de DNG :slight_smile:

@KazukyAkayashi à priori il y a ça sur sourceforge :
sourceforge.net/projects/dcp2i
Dans RawTherapee tu peux importer exporter des profils... en .pp3 si ça te parle

@Wosven absolument .. pas 😂😂 merci je vais regarder ça.

@KazukyAkayashi les .pp3 ont l'air spécifiques à RawTherapee
X-rite ? Il calibre mais, c'est pas à toi de convertir tes photos dans un profil Adobe RGB ou ProColor ensuite ?
(si je devais imprimer tes photos, je serais obligée de changer de profil par exemple)
Tu trouveras peut-être des infos sur ce site assez complet ou demander à l'auteur :
guide-gestion-des-couleurs.com

@Wosven Nan la je parle de caractériser/étalonner/calibrer un appareil, pour que le rendu dans lightroom des DCP soit bon et corresponde à ce que l'appareil donne réellement et non pas ce que donne le profil de base appliqué par lightroom (ou autre).

Justement le lien que tu donne il y a un chapitre dessus :) guide-gestion-des-couleurs.com

Je vais tester avec le soft QPCard :grinning:

@KazukyAkayashi Oui, en reprenant la discussion à partir de ta première question, je vois mieux.
C'est le profil qui corrige d'entrée les RAW à partir de l'appareil utilisé.
Je me demandais si les .dng ne comportaient pas le profil une fois enregistrés avec Lightroom, mais ceux que j'ai sont sans profil.

Je corrige précédemment : profil proPhoto, et non proColor.

Sinon, tu as des profils existant selon les appareils les plus connus, comme option.
mamot.fr/media/cCSnhOMS865oIz-

@KazukyAkayashi Et pour finir :

RawT permet d'importer ceux inclus dans un DNG ou sous forme de fichiers ICC ou DCP, et Gimp d'exporter un profil issu d'une image
rawpedia.rawtherapee.com/How_t

Un peu alambiqué, mais une fois que c'est fait tu es tranquille.

@Wosven je regarderais ça de plus près une fois revenu de vacance ☺️

@Wosven je regarderais ça de plus près une fois revenu de vacance ☺️

@KazukyAkayashi Je suis en partance aussi :) Bonnes vacances !

@devnull Intéressant, merci 😁

On reste quand même loin d'une méthode grand public 😕

@KazukyAkayashi Je suis pas sur que la calibration soit très grand public comme concept, ça reste un usage avancé des outils photo.

Après pour le cas de Linux, il doit exister une GUI pour créer les profils. Ebfin, il me selble. Il faudrai revérifier

@devnull pour calibrer/caractériser son appareil sous windows c'est très simple par exemple et ça reste accessible même grand public : une photo de la charte et hop le logiciel proprio s'en occupe et voila.

Sous GNU/Linux la c'est juste pas forcément accessible même à une personne qui fait de la photo.

@KazukyAkayashi Bah propose un patch…
T'zs question initiale c'était est que c'est possible… la réponse et oui, mais j'ai jamais dit que c'était automagique

@devnull Hmm faut pas prendre comme ça ☺

Je ne code pas donc ça risque d'être difficile et ensuite mon souci était aussi de voir si oui et si c'est du coup par la même occasion c’était pas trop fastidieux à faire, pas pour moi puisque j'ai l’habitude mais pour en parler autour de moi et proposer une alternatif à lightroom au des gens pas forcement doué en informatique.

@KazukyAkayashi Faut pas oublier que sous windows, les éditeurs comme adobe font tout le taff pour aller choper des parts de marchés, alors que pour Darktable (quelques soit l'OS), c'est dessm contrib bénévoles. C'est typiquement le projet dans un garage qui commence à prendre une certaine ampleure (pas en termes de users grand public, mais en termes de fonctionnalités et de contrib…)

Pour que ce type de projet continue d'exister et puisse progresser, il faut nécessairement accepter de

@KazukyAkayashi se casser la tête dessus, de tester, pour identifier les points bloquants. C'est peut-être pas "userfriendly" mais ça a le mérite de propiser une alternative au vendor-lockin et au "cloud" d'adobe (sans parler de la conso de ressources). De plus la suite adobe a une bonne 10aine d'années de plus, et des gens payés pour bosser dessus a plein temps.
Darktable a des doctorants en physiques et en maths,m comme contributeurs, ce qui aide grandement a améliorer ses algos…

@KazukyAkayashi Et pour ce qui de la calibration pas userfriendly. Darktable est livré avec des profils de calibrations pour un certains nombre d'appareils. Si une caméra n'est pas supportée, c'est juste parce qu'il manque l'image échantillon avec la charte de couleurs aux gens qui font la dite calibration. Il suffit que les gens qui ont un modèle pas supporté, et une charte, envoient la bonne image

darktable.org/2012/10/whats-in