Rigo Wenning @rigo@mamot.fr

Die NFT Fritzen haben einen Knall, einen ganz großen Knall.
https://squeet.me/objects/962c3e1075dbb0623763927bcad359217b8a2008

Y a une explication simple pour l'explosion du coût des loyers.
https://newsbots.eu/@lemonde/106425322295707801

Comment on fait un boost avec commentaire en masto?

Le prob en 🇫🇷 , ce ne sont pas les actifs, mais une administration rigide et complètement hiérarchique et grippé. Ce qui compte pour l'admin de l'éducation nationale est autant plus vrai pour l'administration de la santé. C'est dramatique et cela ne se résoudra pas en jetant encore plus de fric dans le gouffre.

https://mamot.fr/@mdiplo/106289063677951497

Dupond Moretti annonce qu'il y a 9090 magistrats en 🇫🇷 . Pour comparaison, L' 🇩🇪 comptait 21338 magistrats. Et on s'étonne que la justice en 🇩🇪 fonctionne mieux.

Tandis que 🇩🇪 aura une campagne électorale de luxe avec trois candidats modérés et un concours des idées, en 🇫🇷 Macron va faire en sorte que le second tour est lui contre Le Pen. Tout le monde va grincer des dents et il aura 5ans de plus. C'est gagnant, mais destructeur pour une démocratie. En général, le vote majoritaire 🇫🇷 n'est pas très propice à une compétition d'idées en politique.

For the first time, my twitter account was suspended because of their artificial stupidity. I was responding to @pbeyssac on the 5G idiots and they recognized me as a 5G idiot. Let's see where my appeal goes. A nice procedural exercise.

Après le désastre de la loi Avia, il est p'tet temps pour LREM de changer le personnel qui rédige les lois. Car c'est déjà le deuxième texte autoritaire en pacotille. Et sur les boites noires, seul la dérive de la cour fédérale 🇩🇪 et son argument "ultra vires", l'abus de cet argument par le conseil d'état a sauvé la surveillance généralisé.

Le fond de l'argument du Conseil constit.:
""le législateur n'a pas suffisamment défini les éléments constitutifs de l'infraction contestée" et dès lors que l'article "méconnaît le principe de la légalité des délits et des peines".
Ce n'est pas une censure, c'est une gifle pour le législateur. Le Conseil constit dit qu'ils n'ont même pas respecté les règles de l'art du droit. Ce n'est donc même pas un argument de fond.