Follow

L' photographiée par la NASA...
đŸ˜„đŸ˜„đŸ˜„đŸ˜„

· Web · 8 · 27 · 12

@redfrog
T'as une source pour la photo? Comment elle a été prise, etc?

@redfrog Cette image ne provient pas de la NASA mais de Anthony Hearsey. Par ailleurs, ce n'est pas une photo mais un montage 3D. Et enfin, il s'agit ici d'une représentation sous forme de compilation de tous les incendies qui ont lieu en Australie du 05/12/19 au 05/01/20 et dont la plupart sont d'ores et déjà éteints.
Plus d'infos ici : snopes.com/fact-check/australi

@Crayon_Laser @redfrog
Effrayante quand mĂȘme... On va bientĂŽt se rendre su la cĂŽtĂ© est... J'espĂšre qu'il restera encore un peu de forĂȘts!! đŸ˜„

@dubs120
Peut-ĂȘtre qu'en choisissant de renoncer Ă  ce voyage, tu contribuerais Ă  Ă©viter que cela se reproduise.
@Crayon_Laser @redfrog

@biros
Donc, ne jamais visiter sa famille (on leur dira que leur rencontre est nuisible), ne jamais vĂ©rifier par soi-mĂȘme ce que les mĂ©dias affichent (et laisser les puissants locaux totalement libres d'agir), laisser la place au tourisme de masse parce que "peut-ĂȘtre" notre prĂ©sence humaine contribue... Pas convaincu!
@Crayon_Laser @redfrog

1/2

@dubs120 Tu prÎnes le voyage en avion pour aller vérifier que l'Australie est bien en train de brûler ?

Le tourisme de masse c'est justement de prendre l'avion pour aller visiter tous les lieux qu'il *faut* avoir vu dans sa vie, et dont l'Australie fait partie. Être raisonnable sur le plan Ă©cologique, ce serait de voyager en France, et si possible en train, pour Ă©viter de crĂ©er de nouveaux incendies et de nouvelles inondations.

2/2

@dubs120
On ne peut pas s'indigner du fait que l'Australie brĂ»le et en mĂȘme temps y contribuer en prenant l'avion pour y aller.

Mais je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas. Nous sommes tous dans une forme généralisée de dissonance cognitive, à plein d'égards (autre exemple : on adore les animaux, on est contre la chasse, mais on mange 85kg de viande par an).

1/2
@biros
Ben non, je ne prÎne pas du tout l'avion, et surtout pas 'pour aller voir les incendies'. Nous allons en Australie pour un mariage et en profitons pour visiter. Tu as bien deviné qu'on y va en avion simplement par compatibilité de nos calendriers.
De mĂȘme je ne m'indigne pas, il ne s'agit pas d'un acte volontaire, je suis juste triste et inquiet de ce qu'on va voir...

2/2
@biros
Quant aux origines des dérÚglements climatiques :
- l'impact global de chaque contributeur est dĂ©licat Ă  quantifier, et Ă  mon sens la part du 'numĂ©rique' est majeure... Devrais je nous conseiller d'arrĂȘter d'Ă©changer?
- l'impact local est lui tout Ă  fait observable - Ă  condition d'y ĂȘtre - comme le dĂ©tournement de l'eau des riviĂšres actuellement dĂ©noncĂ© par les aborigĂšnes ou l'impermĂ©abilisation massif des surfaces terrestres chez nous...

@redfrog Looks impressive... do you have the source url?

@redfrog Pas exactement. C'est une carte 3D des incendies à partir des données satellitaires de la NASA entre le 3/12 et 3/01.
Credit: Anthony HEARSAY creative imaging (NASA firms)
reddit.com/r/MapPorn/comments/

@redfrog From Snopes.com:

"Many postings of this image included a disclaimer noting that the visualization encompassed “all the areas which have been affected” by fires in Australia, but that “not all the areas are still burning”"

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!