Follow

Quelqu'un a testé la qualité des photos et l'autonomie du Fairphone 3+ ?

Ma femme aimerait se remettre à prendre des "belles" photos. Pour le même prix que le FP3+, y'a l'Iphone SE (vu qu'elle est sur iphone déjà, c'est le choix le plus simple).

Philosophiquement, le FP ne fait aucun doute mais si c'est pour avoir des mauvaises photos et rechanger dans un an, ça perd tout son intérêt…

· · Web · 6 · 9 · 0

@ploum par rapport au FP2 ce sont (photo et autonomie) les plus grosse améliorations pour moi (même après l'upgrade de l'objectif du FP2) je tiens 2 jour (c'est mon seul terminal hors heure de bureau). J'ai le FP3 pas le FP3+ qui a amélioré encore le module caméra et je suis encore en Android 9

@Dam_ned @ploum google pixel3a +grapheneos/lineageos sinon en pas si cher

@ploum Si tu achète un iphone SE d'occasion c'est aussi bien "philosophiquement" que d'acheter un FP neuf.

@ploum
Pour faire de vraies belles photos... Rien de tel qu'un appareil photo !

@ploum
A choisir, pour faire un achat militant, je prendrais un refurbished supporté par /e/
Mon vieux Xiaomi Mi4c de 2015, est toujours au top. Il a reçu une nouvelle batterie et nouvel écran il y a 2 mois. Il est comme neuf avec un O.S. à jour dégoogleisé.

@ploum
Au fait, tu ne changes pas tout le smartphone mais tu remplaces les modules avec des nouveaux. C'est ça la philo du FP.

@ploum
Mes photos de vacances avec mon FP3 sont plus belles que celles de ma compagne avec son Samsung. 😊
Et on peut prendre sur le FP3 des photos en mode RAW pour les retravailler avec Darktable.
Mais si "belles" photos, c'est avec le critère d'un ou une artiste, je n'ai pas les compétences pour juger. Est ce que ça existe sans un vrai appareil photo ?

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!