matiu bidule @matiu_bidule@mamot.fr

Je découvre ce compte de """riposte argumentaire""" (j'ai pas de guillemets assez gros) de LREM sur le Birdsite.
J'ai mis plusieurs minutes à me convaincre que ce n'était pas une parodie.
(accrochez vous j'ai rarement vu aussi ignoble).

#BenalaGate
18 juillet 2018 : première article de presse (et première enquête préliminaire du parquet dès le 19 juillet 2018)

19 février 2019 : première nuit en prison. Il aura fallu attendre 7 mois.

A comparer avec la célérité de la justice dans d'autres affaires....

C'est marrant, Mastodon.
Avant sur le birdsite quand on venait me provoquer dans mes mentions, je partais au quart de tour.
Ici quand je tombe sur un trou du cul qui me fait un commentaire débile, j'hésite longtemps, longtemps, et puis finalement je laisse tomber.
Apaisement.

La fabrication du consentement, par l'exemple :

· Etape 1 : un "grand débat" biaisé, où on ne propose que certaines solutions, pas d'autres.
>> "ah mais nous on ne fait qu'appliquer ce que vous avez choisi au grand débat"

· Etape 2 : définir la cible idéale, qui sera évidement un soi-disant "privilégié" en ajoutant au passage la préparation au consentement de l'étape suivante.
>> faire valider le tout par un sondage (aka "astrologie") : les français ont choisi.

Pour les courageux, un article d'un chercheur de la New York University School of Law et deux chercheurs en IA qui explique pourquoi la "police prédictive" (à base d'algorithmes) c'est de la merde :
"Dirty Data, Bad Predictions: How Civil Rights Violations Impact Police Data, Predictive Policing Systems, and Justice"

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3333423

TL;DR : si tu nourris ton algo avec de la merde (données issus d'une police raciste parce que #ACAB) il en ressortira de la merde ("prédictions" racistes).

Tu peux arrêter "d'expliquer" , connard, on a très bien compris.

J'ai plus les mots.
(je sais, c'est souvent en ce moment. Mais Enthoven, il est un peu hors compétition en ce qui concerne l'imbécilité crasse)

Je vous laisse avec ça.

Je passe devant une vitrine, il y a BFM allumé.
LA question dans le bandeau.
18 février 2019.
On en est là. Tranquillou.

Merci à TéléObs de réactiver ce meme vieux de 9 ans.

«Et hop... plus haut que Carrero!»

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Luis_Carrero_Blanco#Dans_la_culture_populaire_espagnole)

Député LREM (évidemment, what else ?) qui ne connaît pas la différence entre un projet politique et une religion.
Devant autant d'imbécilité crasse, j'ai plus les mots.

Dimanche matin avec les enfants.

Finalement entre
¬ la "découverte" (spoiler : non, ça n'en est pas une) que n'importe qui peut porter un gilet jaune et proférer n'importe quoi dans la rue, si possible devant une caméra.
¬ l'orgasme de l'editocratie rance, Apatho-Quatremersque, qui trouve encore une excuse moisi pour vomir sa haine et se vautrer dans les amalgames les plus dégueulasses...

Je ne sais pas trop ce que je préfère...

Le truc vraiment incroyable avec Finkielkraut, c'est cette capacité hallucinante de faire ressortir tout ce qu'il y a de pire, de plus dégueulasse dans la nature humaine de chaque personne, comme une contamination mentale suintant la haine la plus noire.
Voir par exemple cette huître hydrocéphale de Hamon se vautrer dans l'amalgame fascistoïde le plus infâme (anti-sioniste = antisémite ? srsly ?) c'est d'une misère sans commune mesure.

Toi aussi tu le vois, le lien entre ces deux infos ?