Me voilà en train de me poser plein de questions à propos de l’institutionnalisation des communs qui me semble en route.
Je suis à peu près sûre qu'il y a un processus + ou - invariable qui va des premiers défricheurs jusqu'au moment où une idée/pratique est reprise par les institutions officielles, en passant par un mouvement de militants convaincus.
Sauf que la plupart du temps, l'idée de départ perd son âme au passage, quand on commence à inventer des normes.
Est-ce indépassable ?

Et comme j'ai déjà assisté à une navette parlementaire sur un sujet qui me tenait à cœur, que j'ai vu à quel point un texte peut être vidé de sa substance pour obtenir l'effet inverse, j'ai bien peur que les commoners se fassent piéger à trop chercher la reconnaissance 🤔

L'essence même des communs c'est d'être "hors système", de créer leurs propres règles. Au fond c'est une forme d'anarchie... Ils perdront forcément leur âme si ils rentrent dans les cadres du système en place...

Show thread

Selon moi il y a maintenant urgence à ce que le réseau des communs se structure (avec toutes les précautions pour ne pas centraliser, sous forme de fédération ?), afin de continuer à édicter leurs propres règles, sinon ils vont se faire bouffer par des gens qui vont les définir à leur place.

Show thread

Ceci dit, quand je vois le sombre destin de la plupart des dynamiques anarchistes, je ne sais même pas si c'est possible de faire émerger un vrai mouvement sans prendre de très gros risques compte-tenu du contexte actuel...

Cf. "Ni Dieu ni maître, une histoire de l'anarchisme" de Tancrède Ramonet
youtube.com/watch?v=wj2lOyEDAk

Show thread

A bien observer les premières réflexions autour d'une mutualisation des moyens dans le réseau des communs, on pourrait y voir l’émergence d'un proto-état, avec sa propre vision de l'organisation de la société (coopération, pair à pair, horizontalité, fédéralisme, reconstruction d'un système de protection sociale, revenu universel, fin de la subordination dans le travail,...). De quoi, peut-être, énerver passablement le système en place si ces démarches gagnaient en visibilité ? 🤔

Show thread

Pourtant, militant⋅e⋅s ou pas, fédérés ou non, les communs se développent en masse, et continueront sans doute, pour pallier les manquements des institutions en cours d'effondrement. La période qui s'ouvre risque d'être assez violente, entre un système mourant mais bien décidé à se défendre jusqu'au bout, et une organisation de la société qui se déploie de manière quasi "naturelle" en temps de pénurie.

Cf. cette dynamique auto-organisée déjà citée ici trustmyscience.com/mysterieux-

Show thread

@maiadereva Oui l'idée de la fédération est une bonne idée pour éviter au maximum de se faire récupérer par les institutions. Dans l'idée je retrouve ce que font isa attard & willy legatelois (lenouvelessai)
lenouvelessai.nursit.com/

Follow

@Steve12L En effet, je rejoins complètement les analyses d'Isabelle qui a vu le système de l'intérieur et qui sait donc précisément de quoi elle parle :(

· · Web · 0 · 0 · 2
Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!