🗺️💡
Comparatif rapide dans un pays exotique des capacités de OSMand, Maps.me et Google Maps.

Victoire par KO d'OSMand, dont les détails (à la maison près dans un complexe hôtelier !) sont sans égal.
Bon second, Maps.me, malgré des onglets inutiles pour des guides rarement existants ou justifiés. Dernier, Google Maps, dont le niveau de détail est cata.
À l'usage, Google est plus "facile"pour moi, avec un design plus fin et plus évident - 1/2

Mais en terme de perf pure, OSMand est assez incroyable. 🤷🏻‍♂️ - 2/2

Follow

🔎🗺️
Premier exemple, pour une zone de trail en forêt. À zoom équivalent :

1/ Maps.me référence le tracé du trail + la nature du sol (plage + forêt) et son menu est restreint en taille mais dense en boutons.
2/ OSMand indique les habitations à proximité + la nature du sol (plage + forêt) et son menu est très discret.
3/ Google Maps ne fait rien de tout cela et son menu empiète grandement sur la carte.

🔍🗺️
Deuxième exemple, en milieu urbain.
À zoom (quasi) égal :

1/ OSMand est hyper détaillé (maison, diversité des icônes) avec un menu caché qui permet une meilleure (mais pas parfaite) lisibilité de toutes ces infos.
2/ Maps.me, un peu sur le même registre, légèrement moins exhaustif et toujours ce menu que je ne comprends pas bien...
3/ Google Maps est d'une incroyable avarice mais nous donne un gros bouton vers du commercial pour bien faire son boulot.

😬

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

Mamot.fr est une serveur Mastodon francophone, géré par La Quadrature du Net.