Bon, vous avez votre abonnement à #epsiloon ou pas encore ?

-> fr.ulule.com/epsiloon/

C'est dingue cette affaire !

@dada
Qui seront ls clients de #epsiloon ? Et comme dirait Mediapart, qui pourra l'acheter ? Bref, il y aura de la pub ? Des "partenaires" ?

Follow

@Sbgodin @dada
En effet, le magazine s'adosse à un groupe de presse existant. Qui édite des magazines Disney entre autres. Ça refroidit un peu…

Du coup, j'ai posé la question de la pub à l'équipe . Voici leur réponse :
« Très bonne question !
Nous allons faire en sorte de la limiter au maximum (5% de la pagination max) et de compter sur 90% de revenus tirés de l'abonnement et de la vente au numéro.
Vous en saurez plus par la suite. »

· · Web · 1 · 3 · 0

@dr4Ke @dada Merci d’avoir relayé la question 🙂 C’est donc un modèle économique du monde d’avant.

J’espère que ça va se vautrer dans les grandes lignes assez immédiatement. Comme ça il y aura peut-être moyen de passer à une forme entrepreneuriale où les lecteurs seront les clients du magazine.

Personnellement, je l’ai senti de suite en lisant sur leur page Ulule : pas d’explication du modèle économique, ni de version numérique. Il n’y a pas encore de bloqueur de pubs pour les pages imprimées.

@Sbgodin @dada

Oui, j'avoue que je n'avais pas regardé les petites lignes avant de signer 😅 et l'absence de certaines informations.

Vu le succès de la campagne, je pense qu'il faudrait vraiment une mauvaise gestion pour que ça se casse la gueule tout de suite. Après, tu me diras, on a bien vu le magazine mourir après 3 mois.

@dr4Ke @dada Vu le succès, #Epsiloon ne prend malheureusement pas le chemin de l’échec. Les « journalistes » ont réussi leur coup : proposer à la vente les utilisateurs frustrés de Sciences & Vie.

Ça va partir tranquille, certains l’œil bien verrouillé sur l’impact publicitaire du format papier. Comme avant.

J’ai bien l’impression qu’un bon « Sciences et Vie » n’est pas possible faute de lectorat assez intelligent.

@Sbgodin @dada

Merci pour le commentaire sur l'intelligence des lecteurs. Si j'étais susceptible, je le prendrais pour moi 😂

@dr4Ke @dada Navré pour le style direct 😟 Mais ce revers est bien la conséquence d’erreurs personnelles répétées un grand nombre de fois.

On est tous un peu bête de temps à autres. Toi comme moi. Mais voir une fraction significative de l’ensemble des lecteurs potentiels (le lectorat) faire l’erreur en direct, ça me perturbe.

@Sbgodin Tout ça se défend avec un bémol : avoir de la publicité dans un support quel qu'il soit n'a jamais suffit à prouver que le contenu est vérolé. Un exemple simple ? NextInpact.

Si le magazine meurt, tant pis. L'engouement autour de cette affaire peut aboutir à quelque chose de bien. Qui sait ?

@dr4Ke

@dada @dr4Ke #Nextinpact n‘affiche pas de publicité quand on est abonné, connecté et qu’on a choisi (dans les options du site) de ne pas la voir.

Après, il peut y avoir des exceptions. Je voudrais juste que la sélection naturelle fasse plus vite son travail.

@dada @Sbgodin

Oui, il y a aussi le Monde diplomatique, dans le genre.

Pour moi, on devrait juste se passer de pub. En tout cas, il ont intérêt à limiter *très* fortement cette source de revenus…

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

Mamot.fr est une serveur Mastodon francophone, géré par La Quadrature du Net.