Follow

C'est quand mĂȘme Ă©trange (ou pas!) le choix des mots utilisĂ©s par les lobbyistes
 « protĂ©ger » pour dire verrouiller un marchĂ© en s'attribuant un monopole Ă  coup de brevets
 Genre les logiciels, techno, whatever pas verrouillĂ©s sont en danger donc faut les « protĂ©ger » :/

· Web · 0 · 3 · 0

@devnull de la mĂȘme façon, les camĂ©ras dans les gares et autres sont de la "vidĂ©o protection" et non de la "vidĂ©o surveillance". En fait, c'est de la protection pour eux, pas pour (limite contre) les consommateurs/clients/autres.

@devnull C'est pareil que la "protection" des Ɠuvres qui ne protùge que l'ayant-droit...

@Darathor Evidemmebt
 Ils allaient pas laisser les auteurs disposer d'un outil qui leurs permet de se protĂ©ger contre les abus des Ă©diteurs alors que ces mĂȘme Ăšdoteurs peuvent s'appropier cet outil en grande partie, pour s'en servir contre le public et mieux racketer publics et artistes


Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!