Follow

« Le vaccin tue, on ait pas ce qu'il y a dedans. Puis c’est brevetĂ© donc c'est pas sanitaire, c'est de la dictature au service du big pharma » – Les anti-vaxx
« Y a un traitement 100% efficace ! » – Also les anti-vax, tous les x mois, dĂšs qu’un de leurs gourous vante une molĂ©cule au nom inconnu au commun des mortels, dont au moins une vendue Ă  prix dĂ©lirant car monopole/brevets, et prĂ©sentĂ©e comme « 100% efficace contre le » sans aucune source, pas le moindre dĂ©but de commencement [
]

· · Web · 1 · 7 · 5

[
] d'une prétendue preuve scientifiquement valide ni les moindres chiffres (non truquées à la raoult) appuyant la prétendue efficacité des médocs

Et surtout en oubliant que
- un traitement à long terme rapporte plus qu'un vaccin, parce que commercialisé plus massivement sur plus long terme, tout en coûtant moins cher à force d'un produit bien plus massivement qu'un vaccin, et que le stockage et le transports coûtent bien moins cher (cartons et étagÚres vs conteneurs refroidis)
 [
]

[
] Aux derriĂšres nouvelles, il y a aucun traitement magique contre une quelconque maladie, qui consiste Ă  prendre 1 ou 2 doses un mĂ©doc aprĂšs ĂȘtre tombĂ© malades, et c'est rĂ©glé  Du coup, je vois difficilement comment un traitement peut ĂȘtre « moins business » qu'un vaccin. [
]

- le but d'un vaccin c'est d'aider le systÚme immunitaire à mieux contrer des corps étrangers dont des virus, alors que le traitement arrive une fois que c'est déjà la grosse merde
 on en traite pas des gens qui ne sont pas déjà (assez) malades
- ce qui implique est complĂštement con de juger l'efficacitĂ© ou l’inefficacitĂ© un vaccin sur sa prĂ©tendu (non-)capacitĂ© de ne pas empĂȘcher l'infection
 Ce ni le but ni possible. Par dĂ©finition le systĂšme immunitaire ne rĂ©agit que aprĂšs [
]

[
] qu'il dĂ©tecte qu'il y a un truc bizarre qui n''a rien Ă  faire là
 Du coup, oui, c'est normal et ça prouve aucune thĂ©orie anti-vax Ă  la con d'ĂȘtre infectĂ© en cas d'exposition au virus mĂȘme aprĂšs exposition
 La diffĂ©rence c'est que le virus fera moins de dĂ©gĂąts par que le systĂšme immunitaire fera mieux son boulot
 Enfin, mieux chez certains personnes que d’autres, comme pour tous un d'autres virus et bactĂ©ries. Mais globalement, c'est toujours mieux que sans vaccin [
]

- Tous les mĂ©docs ont des effets secondaires, et pas des moindres concernant sont de leurs molĂ©cule magique tant ventĂ©e le trafiquant de chiffres a.k.a raoult
 Bizarrement dans le cas les effets secondaires les dĂ©rangent moins, mĂȘme si ça peut aller jusqu'Ă  la perte auditive, la vision floue et autres joyeusetĂ©s

À un moment, faut ĂȘtre cohĂ©rent pour ĂȘtre crĂ©dible
 [
]

[
] Et arrĂȘtez un peu avec vos comparaisons dĂ©biles de type ĂȘtre favorable Ă  la vaccination = ĂȘtre favorables Ă  des mesures politiques dĂ©guisĂ©e en pseudo-sanitaires.k Ce sont 2 questions distinctions, ĂȘtre pour ou contre l'un n’implique absolument d'avoir le mĂȘme avis sur l'autre, ni sur le principe tel tel que emballĂ© par les communicants de la macronie ni les dĂ©tournements possibles
 [
]

Ça vaut aussi pour les gens qui dĂ©bite la rhĂ©torique du gouvernement pour imposer ses mesures de merdes, Ă  base de ĂȘtre anti-pass et autres mesures politico-technocratiques aux risques d'abus facilement vĂ©rifiablesÂč = anti-vaxxÂČ. C'est vraiment dĂ©gueulasse comme rhĂ©torique.

--
1. N’importe qui avec une application qui copie des QR-code peut collecter des donnĂ©es personnelles et en abuser, un gouvernement qui n'est ni Ă  son 1er mensonge, ni Ă  son premier abus « justifiĂ© » par la pandĂ©mie


2. Raconter de la merde incohĂ©rente. Ou pour les pires cas, en criant carrĂ©ment au meurtre organisĂ©, ou en faisant perdre un faux-pompier au centre-ville, quand sa source « d’information » c'est l'extrĂȘme droite avec reinfo-covid et consorts
 Des gens aussi cons que dangereux.

n/n

@devnull j’ai hĂ©sitĂ© Ă  rĂ©pondre Ă  la suite de rĂ©ponses de ce style au pouet de @bortzmeyer sur le documentaire #arte.

D’un cĂŽtĂ© ça me dĂ©range de laisser ce genre de commentaire sans rĂ©ponse, comme si cela clĂŽturait le dĂ©bat et de l’autre je ne souhaite pas donner trop d’importance Ă  ce genre de propos.

😕

@DaD C'est pour ça que j'ai pas rĂ©pondu directement Ă  la personne, bien que c'est pas un cas unique et que mon thread Ă©tait gĂ©nĂ©raliste
 Je sais que la seule rĂ©ponse que j'aurai c'est des insultes et me faire Ă©tiqueter de « mouton pro-macron et pro-dictature sanitaire pour la discrimination contre les vaccinĂ©s » (rayer mentions inutiles et ajouter mention manquantes)

Mais ça m'Ă©nerve de lire depuis tout ce temps les Ăąneries des anti-vax, auctart que la comm' macroniste anti-passe = anti-vaxx


Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

Mamot.fr est une serveur Mastodon francophone, géré par La Quadrature du Net.