Follow

Bon, quelqu'un m'expmliquent ce que xiti, google et addtoany foouteny foutent sur le site de l'assurance maladie ? (ameli)

Faut arrĂȘtez avec vos conneries, les devs web
 đŸ˜€

· Web · 4 · 13 · 2

Et pour la 4000 fois, les cookies publicitaires et « de mesure d’audience » imposĂ©s avec un buttons accepter, et un pavĂ© pour dire que si t'es pas d'accord, faut bloquer les cookies dans ton navigateur : CE N'EST PAS LÉGAL !

Pas plus que « En poursuivant votre navigation = consentement » 😡

Au lieu de jouer aux entreprises publicitaires de mes deux, vous feriez mieux de pisser du code pour donner un moyen efficace de crĂ©er son compte en dĂ©finissant tout de suite son mot de passe sur une page en https au lieu de mot de passe transmis par en humain par courrier en 8 jours, que je n'ai jamais reçu d'ailleurs


Et l'interface de merde pour la date de naissance oĂč tu obligĂ© de faire defiler les annĂ©es depuis l'annĂ©e d=courante
 Pas d'entrĂ©e au clier, ni mĂȘme de litse dĂ©roulante
 C'est un click par 1 annĂ©e en fonctionne de ton Ăąge
 Super pratique ducon!

@devnull Date de naissance invalide ! Votre date de naissance doit contenir au moins une majuscule, un chiffre et un caractÚre spécial.

@Altarof_Patatoes Ça c'est distruptif
 Tu tiens un concept pour faire une startup.

@devnull generalement, ce que je fais c'est bloquer le popup de ""consentement"" avec ublock et je desactive le javascript + bloque tous les trackers du site.
Si jamais ca fonctionne toujours pas, j'ajoute le site a ma blocklist.

@jae C'est que j'ai fait, mais bon, le ste de l'assurance maladie devient obligatoire Ă  la moindre merdouille administrative :/

@jae Tu peux aller en borne carte vitale Ă  la CPAM en faisant la queue
 Pour Ă©ventuellemnt voir si la borne peremt d'obrenir le formulaire que tu veux


Sinin t'es obligé de passer par le site pour justement trouver/imprimer les formulaires pour telle ou telle procédure à la con


@jae C'est la transition 🖕 de l'Ă©tat -> Le service public se comporte comme des entreprises du minitel 2.0 en foutant des trackers partout sur leurs sites
 tant qu'il y a aura des connards de pisseurs de code sans aucune Ă©thique prĂȘts Ă  faire n'importe quelle merde qu'on leurs demande, ça ne fera qu'empirer
 )

@devnull c'est quoi la prochaine etape, foutre recaptcha sur les impots comme ca, si ton pc est pas ce que veux google, tu peut pas payer et tu est dans la merde?
@devnull honnetement, ils font ca, je block leur site et part du pays pour vivre dans un autre ou au moins, il savent faire un site pour les impots.

@jae Quand tu vois Ă  quel point les responsables politiques adorent lĂ©cher le cul des actionnaires des GAFAM, sous prĂ©texte que « ça crĂ©e de l''emploi », en oubliant touttes les saloperies que ces entreprises font, y compris des licenciement massives (cf le rachar de Nokia par M$ et les liciencement qui ont suivis
 )

@devnull @jae Salut la compagnie! Un peu de lecture sur le sujet? monde-diplomatique.fr/2019/08/

Quant Ă  isoler la responsabitĂ© morale —voire la culpabilitĂ© lĂ©gale — d'Ă©tat ou d'individus, c'est vain, vous ne ferez que fuire l'indistançable ou pourchasser l'irrattrapable. En partant, vous dĂ©peuplez les rangs des rĂ©ticent-e-s potentiellement insoumis-e-s; en rejetant sur des Ă©tats ou des travailleurs zĂ©lĂ©s, vous mĂ©prisez les structures liberticides qui prĂ©dĂ©terminent ces pseudochoix.

@equinyme Salut,

Tu entend quoi par « isoler » la responsabilité ?

@jae

@devnull Tu sembles tenir l'Ă©tat pour responsable des passe-droits accordĂ©s aux monopolisateurs du marchĂ© de l'internet. Je ne peux pas te donner tort tant que tu ne dis pas "seul responsable" mais mĂȘme sans cet adjectif, tu n'as qu'en partie raison: les Ă©tats ne font ce qu'ils font que parce que les conditions les y poussent. Tant que nos structures Ă©tatiques, c-Ă -d nos formes d'organisa°, seront aussi laxistes, alors le lĂ©gal ne suivra pas et de telles "libertĂ©s" seront constatĂ©es. @jae

@equinyme Alors déja juste pore clarifier un détail, j'ai bossé 2 ans dans un service informatique dans une administration publique par conviction
 Donc dans l'absolu et contrairement à ce que tu semble croire, j'ai contre l'état. Par contre, j'ai une machoire de grand requin blanc, pas juste une dent, contre le gouvrenment du bankster auto-élu qui dirige ce pays comme il dirigerai une entreprise à but lucratif, et qui est entrain d'achever ce qu'il @jae - 1/4

reste le service public. Et que comme.ses connards de prédécesseurs, continue remplacer la présence physique du service public par des SI merdiques conçus avec les pieds et vendus 3 reins, histoire de goinfrer les actionnnaires des atos et autres capgemini.

Mais l'Ă©tat a des obligations envers le peuple. On est parfaitement en droit de demander des comptes. Et d'exiger des changements.

Les service publics n'ont AUCUNE raison de se comporter comme @jae @equinyme - 2/4

les entreprises du web financĂ©s par le flicage publicitaire, aucune. Ils n'ont pas d'actionnaires Ă  satisfaire, et leurs but n'est pas faire du profit. Rien ne les empĂȘche de faire propre et respectueux des citoyens qui les finances.

De plus contrairement à facebook et windows ou autres logiciels/plateformes privatrices que tu peux choisir de boycotter, les sites des administrations publiques sont souvent obligatoires pour certaines démarches, et/ou @jae @equinyme - 3/4

pour faire des démarches sans devoir déposer un congé pour pouvoir se rendre sur place et faire de lagpaperasse interminables aprÚs 39h de queue. Raison pour laquelle, les mouchards sur les SI d'administrations publiques sont nettement plus inacceptables que sur des merdes à but lucratif de marketteux à la facebook dont on peut se passer sans que ça ne change quoi que ce soit à sa vie.

@jae @equinyme - 4/4

@devnull Cher Dave, comme je te comprends. J'avais auparavant dĂ©jĂ  compris que tu en voulais Ă  l'Ă©tat pour ses choix dĂ©sastreux techniquement et socialement. Je voulais juste, maladroitement certes, exprimer une autre maniĂšre de voir la mĂȘme chose, puisque nous sommes bien d'accord sur les faits.
Bien que j'estime comme toi que l'Ă©tat Ă  des comptes Ă  rendre Ă  ses citoyen-ne-s, j'estime aussi et surtout que l'Ă©tat est citoyen, que nous avons choisi cette forme pour ĂȘtre souverain. @jae

Show more
Show more

@devnull Malheureusement ce ne sont pas les devs web, ce sont les décideurs qui leur demandent.
Et, faute de coordination entre les services, en plus, ils demandent deux, trios, quinze, trente outils indĂ©licats en mĂȘme temps.

@notabene Ça change rien au fait que les informations relatives Ă  ma santĂ© et aux procĂ©dures administratives pour la CPAM ne regardent que moi. Ni google, xiti, facebook et consort, ni les rĂ©gies publicitaires, ni les assureurs, ni la police, ni des crĂ©tins en cravate qui ne savent rien faire d'autre que de donner des ordres dĂ©biles. MĂȘme un seul tracker est inacceptable. Sur des choses aussi sensibles que l'assurance maladie, l'assurance chĂŽmage, l'ajout de trackers devrai ĂȘtre juste refusĂ©.

@Sans_DeC Combo de violations du avec du tracking par dĂ©faut/opt-out Ă  tous les Ă©tages, mention spĂ©ciale pour la rĂ©commmendation d'installer plugin google « Je ne consent pas » 

@Sans_DeC Et a coté de ça, France connect affirme (affirmait? capture d'écran datant de 2018) au calme qu'aucun des sites concenés ne fait de tracking. puissance > 9000.

Spoiler : Le tracking sur ameli n'est pas un cas unique parmi les sites qui implémentent France. Connect

@devnull đŸ˜±
Bon, ok, en plus de paramĂ©trer tel ou tel blocage on va donc devoir paramĂ©trer Firefox pour qu'il refuse tous les cookies par dĂ©faut et gĂ©rer des exceptions au cas par cas 😡
Je le fais déjà pour les scripts avec Noscript, mais ça devient lassant ce petit jeu.

@Sans_DeC Chest deqtoute façon pas.légal, puisque contraire au consentement libre et éclairé, qui s'applique aussi aux outils de tracking de visiteurs hébengé par un tiers qui se réserve le droit de réutiliser les données collectés (Sans surprise, c'est le cas de google analytics).

@devnull Vu que le CNIL est sous Ă©gide du pignouf prĂ©sidentiel, je doute qu'ils fassent quoi que ce soit pour empĂȘcher ça. On peut tenter un signalement ceci dit.

@Sans_DeC La CNIL
 C'est pas la premiĂšre fois qu'elle dirigĂ©e par des imbĂ©ciles. Entre la pub pour le DPI chez Orange (Le soit disant « service » orange «.Ma prĂ©fĂ©rence ») y a un paquet d'annĂ©es par une ancienne directrice, les applaudissements de microsoft par Alex Turc « qui a baissĂ© la durĂ©e de rĂ©tention des donnĂ©es utilisateurs Ă  2 ans » et l'autre directrice qui parle au calme Ă  la radio de « trouver un Ă©quilibre » entre protection de vie - 1/3

privĂ©e et business de flicage (« La valeur marchande de la donnĂ©e ») sans compter leurs avis clonesque Ă  propos de la reconnaissance faciale qui aurait « des usages lĂ©gitimes » 

Pour ce qui est des cookies, ils laissent « un délai aux entreprises pour s'adapter à la législation » annoncée 2 ans avant son application, ils ont dit qu'ils ne sanctionneraient pas uniquement sur cette base. Du coup aucune surprise.

À moins de pouvoir taper au niveau europĂ©en, @Sans_DeC - 2/3

@devnull Tu me crois si je te dis que les devs aussi pestent contre les Ă©quipes marketing qui mettent en place des trackers qui bousillent les perfs, et qui les oublient ensuite ?

@thibaultamartin Une partie les devs sans aucun doute. Y a aussi beaucoup de devs qu i trouvent ça normal « parce que ça donne des infos utiles pour amĂ©liorer le site » đŸ€Šâ€â™‚ïž

Comme les adminsys, peu sont contre la sociĂ©tĂ© diqsurveillance, d'autres ne vouent pas le problĂšme et s'arrĂȘtent Ă  « C'est les ordres ».

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!