Quelqu’un aurait des ressources comparant les différents capteurs de CO2 du commerce ? Là comme ça je sens bien que les trucs à 30€, ça doit pas mesurer grand chose… 😑
> Je sens bien que les trucs à 30€, ça doit pas mesurer grand chose…
Je confirme… Lors d'une grosse commande chez un revendeur de matos de mesures, on m'a refilé gratos un capteur de CO2 de base noname/générique/sûrement fait par ledit revendeur, (ni calibré en usine, ni avec fonction de calibration dans des conditions claires… « auto-calibration » au démarrage » donc dans des condition hasardeuses/sans ref… 🤔 ) tout pourri qu'ils vendent env. 50€. - 1/2
Il passe son temps à montre progressivement mais assez arpidement jusqu à la valeur max qu'il est sensé pouvoir mesurer… En quelques minutes après que le ferme les fenêtres dans une pièce ou il y a que moi… Je l'ai pas non plus placé sous un pot d'échappement…
Donc quand il m'affiche (très souvent) 5000 ppm même pas 10 minutes même après avoir aéré bien plus longtemps que les 15 minutes habituellement recommandées, c'est sans aucun doute une valeur aberrante… - 2/2
@devnull @aeris
j'avais lu (mais plus les sources), que les capteurs bon marché sont des capteurs de COV génériques qui rendent une valeur de résistivité en fonction de composition générale de l'air avec une interpolation générique du taux de CO2 correspondant.
Un peu de solvant ou d'autres polluants dans l'air ou une température/variation de température, ou d'humidité pas dans la plage, et ça part en sucette.
Bref, mieux vaut pouvoir lire la doc sur le principe de mesure avant d'acheter.
@arofarn Sauf que je l'ai pas acheté… Donc j'avais pas la possibilité de choisir le modèle¹
Comme je disais. Ils en refilaient quand tu passe une commande au dessus d'un certain montant, et j'avais commandé complètement autre chose d'assez coûteux. Du coup ils m'ont refilé un, je l'ai testé pra curiosité…
A) La fiche du produit parle bien de « technologie infrarouge » mais je l'ai pas démonté pour voir se c'est vrai, et s'ils mentent je serai pas étonné vu la fiabilité…
@arofarn
B) J'ai lu (probablement sur nousaerons.fr) que même les capteurs NDIR peuvent avoir une marge d'erreur non négligeable sans étalonnage, et qu'il est recommandé de prendre un modèle étalonné en usine est testé (assez cher) ou à minima étalonnage avec une procédure bien définie
1. Sans compter la galère que c'est d'en trouver qui sont pas dépendant des débilophones ou de services "cloud" vendor lock-in pour centraliser une flotte capteurs → adressé à des org (pas des individus)…
@devnull @arofarn @aeris
Moi je me suis basé sur ce site :
https://projetco2.fr/capteurs
@chaucho Je trouve dommage que quasi aucun des capteurs avec la mention « Testé et utilisé par ProjetCO2 » n’inclue pas le lien vers le test/un compte rendu plus complet que les 2 lignes de présentation. Exception pour le Domnexx dont ils publient un test/CR, mais carrément trop cher (360€ hors FdP), disponibilité inconnue (404 sur le site du fabricant) et pas vraiment portable (me semble qu'il est destiné à être fixé sur un mur) donc pas destiné à un usage « un peu partout ».
@chaucho Ou peut-être bien que c'était sur projectco2.fr que j'ai lu l'info sur l’importance de étalonnage (comme tous les appareils de mesures électronique tu me dira…). En tout cas « ce détail » est soulignée sur les 2 sites, à plusieurs endroits.
C'est aussi les 2 sites qui reviennent souvent dans les discussions (en français) quand on demande des conseils pour un capteur de CO2.
@arofarn @aeris