Follow

Je cherche des personnes avec expérience, même minime, en conception, rédaction, contribution, de licence libre (hardware, firmware, software, content…).

Personnes en qui je peux placer de la confiance et espérer de l'ouverture.

Contexte :
Je finalise le démarrage (🤔) de travaux, rédaction d'une licence libre pour le wetware. Donc retours d'exp., conseils, collab. seraient une bouffée d'oxygène.

Partage apprécié de ce pouet.

🔺 : virilistes trolls égo-centrés du « libre » not welcome

Suite à l'appel ci dessus, pour illustrer l'urgence d'un travail de fond et long sur des licence open wetware

> PATENT ON SPERM: French company describes separating cells according to sex claiming sperm cells as 'invention' (cattle, pigs, sheep, horses, goats, rabbits). Appropriation of biolog. material necessary for breeding might become an issue in Europe.

no-patents-on-seeds.org/en/nod

Show thread

@XavCC C'est un truc pas trivial d'écrire une licence qui soit bonne juridiquement. Pourquoi aurais-tu besoin d'en créer une nouvelle ? Le "wetware", c'est informatique portatif (vêtements, etc.) ? Y a vraiment déjà plein de licences :
gnu.org/licenses/license-list.

@nspanti
Bonjour,
Une approche plus appropriée aurait pu être de considérer que j'avais quelque compréhension et maîtrise du sujet et des enjeux. Cela en premier lieu.

Également, considérer le premier point, que licence GNU et autres et ne m'étaient pas inconnues.

Enfin, une fois 1. Et 2. économisés, tous simplement demander, si seulement si vous l'ignoriez, quel concept est derrière le wetware.

biobricks.org/open-material-tr

@Natouille
Je n'ai toujours pas de traduction français valable.
Disons très rapidement et non parfaitement, le matériel bio-chimique assemblé et utilisé dans les activités humaines

@AugierLe42e
Le matériel bio-chimique
semences, spermes, insuline, sondes liquides pour test PCR, enzymes, ect.

@XavCC Ok. Et, du coup, j'ai du mal à comprendre l'intérêt. Le domaine public est pas suffisant ? Y'a un truc qui m'échappe ? 🤔

@AugierLe42e
mamot.fr/@XavCC/10432499148366

mamot.fr/@XavCC/10431539545751

Le domaine publique et la seule tentative de licence libre survivant à peine OpenMTA ne suffise pas. Comme pour les œuvres art, contenu scientifique, base de données, logiciel, micro-processeur…

il me semble que tu n'as pas eu beaucoup de réponses (hormis pour la licence ) du coup , je repartage 🙂
Bonjour ! @XavCC 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

@XavCC je sais pas si c'est trop tard, mais je pense correspondre à tes attentes :-)

(emphase sur "minime" :
- J'ai de l'xp en rédactions de contrats de types différents, mais pas de licence spécifiquement
- Par ailleurs, j'ai lu beaucoup de licences de logiciel libre et CC et des analyses de ces licences
- Je connais les contextes légaux des droits d'auteur/copyright en France et un peu US sans prétendre être un expert non plus)

@davidbruant
Jamais trop tard et en plus c'est géniale et gentille comme proposition.

Un échange de vive voix dans la quinzaine de jours serait convenable pour toi ? Ou tu préfère interagir par écrit uniquement ?

@XavCC ouais vazy de vive voix, ça roule pour moi. Plutôt préférence pour la semaine du 6 juillet si ça fait pas trop tard pour toi
(et je peux trouver genre 1h dans la quinzaine si ça fait trop tard)
(et si tu préfères, chuis ok pour continuer la discussion logistique en messages privés)

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!