@Steve12L @framasky peut ĂȘtre qu'un jour on la verra sur le magasin fdroid... On peut rĂȘver un peu

@Librementvotre On peut l'espérer oui, ça va dans le bon sens. A (pour)suivre. @framasky

@Steve12L @Librementvotre @framasky Moxie, le lead dev', a indiqué pleins de fois qu'ils ne le feraient pas.

On peut toujours l'espérer, mais j'ai abandonné l'idée perso' !

@Steve12L @Librementvotre @framasky C'est pour des raisons de sécurité.
Ils estiment (et j'imagine à raison) que cela réduit la sécurité des utilisateurs. Si tu fouilles sur le Github tu trouveras pleins de sujets qui demandent l'ajout de f-droid et quelques réponses des devs, ci-et-là.

@booteille J'irai voir tiens, merci. Silence est sur fdroid et se porte trĂšs bien. C'est leur choix mais j'irai lire. @Librementvotre @framasky

@Steve12L
@booteille @Librementvotre @framasky

De mémoire :
Pour f-droid, c'est parce que l'appli utilise les push notifications de ggle, ce qui va à l'encontre des rÚgles de f-droid. Ils ont implémentés un mécanisme de notif sans gcm si il n'est pas sur le tel.
Il faudrait faire une version sans le check et notifs gcm, mais ça ne les intéresse pas (niche d'utilisateurs)

@Steve12L @booteille @Librementvotre @framasky
Et sinon, l'apk sur le site de signal a un mécanisme d'auto-update.
On pourrait aussi faire un repo f-droid pour télécharger l'apk

@Steve12L
Cette app n'est pas sur fdroid ? Y'en a une du mĂȘme nom SMS chiffrĂ©... ?
@Librementvotre @framasky

@echolib Il y a Langis (Signal à l'envers) sur fdroid il me semble dev par... Bon j'ai oublié son pseudo. Je suis bien avec Silence donc... @Librementvotre @framasky

@Steve12L @echolib @framasky silence ne fait que les SMS chiffré et n'a plus d'update depuis 8 mois :-( . Moxie n'a jamais voulu le publié sur le fdroid pour un manque de sécurité. De mon avis, il se plante, j'ai pas plus confiance dans le store play. Et de nombreux utilisateurs ne voulant pas dépendre de Google n'y ont pas accÚs.

@Librementvotre
Oui, oki. La derniĂšre version est effectivement ancienne. Je suis aussi de ton avis.
@Steve12L @framasky

@Librementvotre
On peut récupérer l'apk sur le site de signal, si on ne veut pas du play store.
@Steve12L @echolib

@Librementvotre @Steve12L @echolib @framasky pour tout le reste il y a XMPP ! Pourquoi tout le monde préfére ces trucs style Signal qui sont centralisés et chiants alors que tout est fait par XMPP super bien

@codeurimpulsif @Steve12L @echolib @framasky et tu donnes quoi comme lien à tes parents ? Tes amis ? Quelle application ? J'aime le XMPP mais je ne vois pas comment fédéré M.Michu sur ce protocole

@Librementvotre @Steve12L @echolib @framasky exactement comme avec Signal une application : comme Conversation par exemple

@codeurimpulsif @Steve12L @echolib @framasky oui mais non. Signal est sympa visuellement. Conversation est pas mal, beaucoup de fonctionnalités mais pas bien attrayant. Et il faut avoir un serveur en plus !

@Librementvotre @Steve12L @echolib @framasky on Ă  pas du voir la mĂȘme appli :o Conversation est hyper bien conçu par rapport Ă  bien d'autres, les serveurs ça se trouve ou ça s'hĂ©berge, mais je trouve ça toujours Ă©trange de voir nombre de libriste faire du libre mais juste pour la conversation instantanĂ©e se tourner vers Signal

@codeurimpulsif @Steve12L @echolib @framasky pour moi, seules les solutions p2p peuvent fonctionner sur le domaine du libre. Personne ne veut maintenir, déployer un serveur, y faire la modération potentiellement, en avoir la responsabilité juridique. J'ai mon XMPP, mon jitsi, mon serveur de mail, mais je les partage qu'avec ma famille ou des amis proches. Et personne ne veut mettre une adresse de serveur, pour M.Michu, son ID c'est son numéro de téléphone XD

@Librementvotre @Steve12L @echolib @framasky il y a des services pourtant, des gens le font pour le mail alors pourquoi pas pour XMPP ? je n'ai plus les noms en tĂȘte mais ces services existent bel et bien, mais seul⋅e⋅s certain⋅e⋅s mĂȘme parmis le libre semble s'y interesser alors qu'il y a clairement du potentiel

@codeurimpulsif sur le principe je suis d'accord mais sur le cÎté pratique non. Plus on avance, plus il faut penser simple (malheureusement) si on veux fédérer un maximum de monde.

@Librementvotre simple ne veut pas dire abandonner la décentralisation, le fédiverse en est un bon exemple, aucune raison que la messagerie instantanée échappe à la rÚgle

@Librementvotre @codeurimpulsif avec Signal on parle quand mĂȘme d'une boĂźte amĂ©ricaine qui a les numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone de ses utilisateurs. C'est tout autant du pistage, mais avec "juste" des mĂ©ta donnĂ©es. HonnĂȘtement XMPP me parait aussi bien mieux. Si tu veux inviter quelqu'un Ă  ton serveur, tu lui envoies un lien et basta, il se fait un compte. Pour les autres ils choisissent un serveur sur xmpp-servers.404.city/ Pas aussi facile mais ça marche

@nezhac @Librementvotre @codeurimpulsif XMPP n’est pas chiffrĂ© par dĂ©faut et OTR est une vĂ©ritable bouse Ă  intĂ©grer dans les clients. La plupart des libs OTR ne sont plus maintenues ou reposent sur des trucs moisis (coucou libpurple)

@aeris @nezhac @Librementvotre pour ça que depuis des années OTR n'est plus maintenu en effet que la majorité des clients sérieux utilisent OMEMO (et parfois activé par défaut) pour chiffrer de bout-en-bout entre plusieurs correspondant (et pas juste 2), plusieurs appareils (avec Carbon)

@codeurimpulsif @nezhac @Librementvotre L’implem de OMEMO est quasiment aussi inexistante que OTR sur XMPP. Ou des clients indĂ©cents.

@codeurimpulsif @nezhac @Librementvotre Il y a Gajim quoi, mais le truc est moche à mourir et rebutant au possible, mal intégré aux DE (dont les QT)


@codeurimpulsif @nezhac @Librementvotre Le protocole en lui-mĂȘme est aussi une vaste blague. Un gens a voulu me contacter de maniĂšre safe sur mon XMPP, mon serveur n’a jamais vu passer sa demande de souscription pour une raison obscure et toujours indĂ©terminĂ©e. Bilan : on est passĂ© par Signal.

@aeris @nezhac @Librementvotre non mais toi Ă  chaque fois c'est un truc Ă  part, tu arrive Ă  faire pop des erreurs incroyables, je communique avec plusieurs personnes sur XMPP et y a jamais eu un seul soucis ^^

@aeris @nezhac @Librementvotre sur Linux il y a l'excellent Dino qui et Gajim ou Profanity si on aime la CLI, sur Mobile Conversation est super et son fork Pix-Art Messenger aussi

Show more

@aeris @nezhac @Librementvotre oui on sait que XMPP sont point faible c'est le manque de client, il n'en existe que 2 max par plateforme qui soient correctes mais c'est pas en ne l'utilisant pas que ça va avancer donc autant laisser une chance à un protocole bien conçu

@codeurimpulsif @aeris @nezhac @Librementvotre c'est pas le protocole qui est en question, ce sont les clients.

Ça fait plus de vingt ans que Jabber existe. Chez @codelutin (et perso), on a abandonnĂ© Jabber parce qu'en 2020, toujours pas d'Ă©cosystĂšme qui gĂšre audio/visio/transfert de fichier.

Il faut arrĂȘter d'exiger des #libristes d'utiliser des logiciels dont 80% des fonctionnalitĂ©s attendues manquent.

XMPP est un fiasco total, nous n'avons pas réussi à libérer la messagerie instantanée.

@lutindiscret @aeris @nezhac @Librementvotre @codelutin audio/visio je suis d'accord (bien que ça soit en train d'arriver) pour les fichiers comme pour beaucoup de choses j'ai envie de dire "c'est pas le but premier", rien n'empĂȘche d'utiliser un autre truc pour transferer des fichiers (alors oui "mais moi je veux tout en un sans sortir de mon appli" certes mais Ă  un moment il faut faire des concessions pour avancer et ça arrivera par la suite)

Show more

@Librementvotre @codeurimpulsif @Steve12L @echolib @framasky @aeris

C’est un vrai problĂšme cette friction Ă  l’entrĂ©e sur XMPP/Jabber. Je suis d’accord que ça limite trĂšs fortement l’intĂ©rĂȘt de Conversations.im face Ă  ses concurrents.

Pour rĂ©soudre cette limite, INPUTMice a crĂ©Ă© #Quicksy qui utilise le n° de tĂ©l. comme identifiant Jabber. L’appli permet de sauter toute l’étape de crĂ©ation/configuration de compte : ça amĂ©liore l'#UX.

quicksy.im/

Voir aussi snikket.org/

@Librementvotre @Steve12L @framasky Moxxie est prodigieusement opposĂ© Ă  ça
 Va encore y avoir du paquet TCP Ă  passer dans les routeurs avant de le voir


@Steve12L du coup, plus besoin de carte sim pou l'utiliser?

cool, je vais peut-ĂȘtre pouvoir m'intĂ©resser Ă  cette app..

@Albirew Sans carte sim, ça va ĂȘtre compliquĂ© pour envoyer des sms je pense ;-)

@Steve12L pour les sms chiffrés, c'est silence, signal passe par internet de mémoire, non?

@Albirew Je n'ai pas jamais utilisé Signal mais possible, je préfÚre silence perso. Et c'est sur fdroid.

@Albirew
Ça m'en a tout l'air. D'aprĂšs Wikipedia TextSecure s'est scindĂ©e en 2, Signal passe par internet et Silence uniquement sur le rĂ©seau GSM.

fr.wikipedia.org/wiki/TextSecu

@Steve12L

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!