Par curiositĂ©, mesurons Ă  quel point le fĂ©diverse est un endroit non-reprĂ©sentatif de la population 😁

Les résultats seront forcément biaisés dans le sens d'une moindre exposition vu le public présent ici.

covid, sondage 1/3 

Depuis le début de la pandémie, pensez-vous avoir eu le ?

covid, sondage 2/3 

Depuis le début de la pandémie, pensez-vous avoir eu le Covid plus d'une fois ?

covid long, sondage 3/3 

DĂ©finition du covid long : un ou plusieurs symptĂŽmes du covid apparu ou persistant plus de 21 jours aprĂšs les premiers symptĂŽmes (ou l'infection si asymptomatique).

Si vous avez eu le covid, pensez-vous avoir fait un covid long ?

Par curiositĂ© et maintenant qu'on semble approcher une fin de vague et un dĂ©but de reprise, je refais ces sondages pour comparer 🙂

covid, sondage 1/3 

Depuis le début de la pandémie, pensez-vous avoir eu le ?

covid, sondage 2/3 

Depuis le début de la pandémie, pensez-vous avoir eu le Covid plus d'une fois ?

covid, sondage 3/3 

DĂ©finition du covid long : un ou plusieurs symptĂŽmes du covid apparu ou persistant plus de 21 jours aprĂšs les premiers symptĂŽmes (ou l'infection si asymptomatique).

---

Si vous avez eu le covid, pensez-vous avoir fait un covid long ?

(🍀 Si vous ne l'avez pas eu, cochez "non")

covid, rĂ©sultats du sondage 

Je ne l'avais pas fait la derniĂšre fois faute de temps, cette fois je vais partager mon analyse des rĂ©sultats 🙂

Tant pis pour les sources que je n'aurai pas le temps d'ajouter pour l'instant (peut-ĂȘtre plus tard ;).

covid, rĂ©sultats du sondage n°1/3 

À savoir que je compare notamment avec ces sondages là sur l'oiseau bleu : nitter.42l.fr/Panda31808732/se

Sachant que l'auteur avait montré une corrélation trÚs forte entre ses résultats et l'évolution du taux d'incidence (j'ai plus la source sous la main), c'est-à-dire que si la valeur absolue est (probablement) sous-estimée vu son audience, l'évolution est bien corrélée à ce qu'on voit avec les tests. Donc pas moins fiable que le dépistage.

covid, rĂ©sultats du sondage n°1/3 

Nous avons donc environ 66%, soit les 2/3, des personnes ayant répondues qui déclarent avoir (probablement) eu le covid.
On pourrait rajouter une fraction des 19% de "je ne pense pas" qui l'ont eu sans le savoir (forme asymptomatique, ...).

On est dans les clous du sondage twitter citĂ©, sur la mĂȘme pĂ©riode, avec 10 fois plus de rĂ©ponses (~1700 personnes).

J'en conclu que ça me semble assez fiable.

covid, rĂ©sultats du sondage n°1/3 

Et ça tombe dans les estimations (les plus) basses de la population ayant déjà contractée covid. Ou quelque part dans la marge d'incertitude si on prend dans les 19% de "ne pense pas".

Pas surprenant vu la population ici, vu la proportion de gens dans l'informatique &co, beaucoup plus en télétravail et relativement préservés de l'exposition au virus par rapport à la population générale.

covid, rĂ©sultats du sondage n°1/3 

Petite divergence : quelles sont ces estimations ?

En trÚs rapide et un peu approximatif : y'a 35 millions de cas recensés.
On sait que le dépistage est trÚs partiel, et qu'il y a une sous-estimation qui a varié entre x2 et x3 selon les moments de la pandémie.
Donc en gros 70 à 100 millions de cas réels.

Nous sommes ~68 millions.

Or il n'y a pas 100% de la population qui l'a contracté. La question, c'est le nombre de réinfections.

covid, rĂ©sultats du sondage n°2/3 

Et donc ce qui compte c'est le % de réinfections dans le lot.

LĂ  les rĂ©sultats pointent vers un peu plus de 20%, c'est cohĂ©rent avec ce qu'on connaĂźt au Royaume-Uni (via les donnĂ©es de l'ONS), oĂč le taux de rĂ©infections dĂ©tectĂ© Ă©tait montĂ© Ă  12% au dĂ©but d'Omicron (janvier) et maintenant dans les 20%.
Sachant que c'est probablement sous-détecté (ne serait-ce parce que tous les cas ne sont pas rapportés et que ne compte pas les réinfections en moins de 60 jours).

covid, rĂ©sultats du sondage n°2/3 

Note : Les deux sondages sont cohérents, avec 70% de covid (connu) dans les deux cas.

Sur les rĂ©infections, il semblerait qu'on soit plutĂŽt reprĂ©sentatif par ici đŸ€”

covid, rĂ©sultats du sondage n°2/3 

[Hors-sujet]
Et on revient à nos estimations précédentes : imaginons que 95% se la population l'ait eu au moins une fois, une sous-estimation intermédiaire de x2,5, soit 87 millions de cas, ça donnerait ~22 millions de cas de réinfections soit... 25%.
Du coup une estimation grossiÚre du pourcentage de la population touché ça serait 90-95% de la population avec 20-30% de réinfections.
(Note : certaines personnes l'ont eu plus de 2 fois)

covid, rĂ©sultats du sondage n°3/3 

Et on aurait donc 13% de covid long, dont 5% sur du long terme. Et une traßnée de 18% d'incertains (donc plusieurs pourcent de réels mais légers et/ou indistinguables d'une autre affections ?).

C'est cohérent avec ce sondage (10 fois plus de réponses) nitter.42l.fr/Panda31808732/st quoiqu'un peut inférieur (population moins exposée, aléa statistique ?).

C'est cohérent avec la gamme d'estimation classique de la littérature scientifique : 10 à 20% (30% à court-terme).

Follow

covid, sondage 

Par pure curiositĂ©, je vais reproduire ici le mĂȘme sondage que celui-ci (avec le mĂȘme degrĂ© de flou pour pouvoir comparer :) nitter.42l.fr/Panda31808732/st

âŹ‡ïž

Quel degré de précaution pratiquez-vous en ce moment vis-à-vis du Covid* ?

(*En fonction de critÚres tels que la modification de vos contacts/habitudes par rapport à avant la pandémie, la fréquence du port de masque quand vous sortez, etc.)

· · 0 · 9 · 0
Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

Mamot.fr est un serveur Mastodon francophone, géré par La Quadrature du Net.