Oh j'en apprends une bonne dans la page de présentation de (galene.org/).

« If you sound like you're under water, you are putting too much load on the echo suppressor. This is a problem on the sender side. Please use headphones, or at least reduce your speakers' volume. »

Ah je saurai maintenant quoi conseiller aux gens qu'on entend (soudainement) beaucoup moins fort en visio 🤔

Message des dévs dans la FAQ:

« Do you accept donations?
No, we don't (but thanks to all who asked). Please support your local homeless person, or make a donation to the charity of your choice (preferably a non-religious one). »

Bon du coup comme beaucoup je découvre (galene.org/), via cette dépêche: linuxfr.org/news/galene-un-ser

C'est un outil de visio-conférence très jeune (il date du premier confinement fr) et pas super abouti dans son interface, mais qui semble déjà avoir les bases et des fonctions sympa.
Il se veut une alternative plus légère à , avec pour optique l'enseignement.

github.com/jech/galene

Quelques questions pour les gens que ça intéresse:

Je me demandais si des gens l'avaient essayé, côté client (utilisateur/utilisatrice) comme côté admin (installation, …) ?

Par rapport à BBB ou à Jitsi, vous en pensez quoi ?
Ça tourne bien ? (petites connexions comprises ?)
Niveau serveur, c'est léger ?

Follow

Je me demandais si c'était plus léger que BBB, et à quel point.

Quelques infos d'après le site et un commentaire sous la dépêche:
- BBB: 4Go de RAM minimum, 8 conseillés. 4 cœurs minimum, 8 conseillés (pour combien de flux ou de personnes ?).
- Galène : apparemment de l'ordre de quelques dizaines de Mo d'espace disque, même chose pour la mémoire (en pleine charge ? Avec combien de monde ? Retours appréciés là-dessus).

Un serveur avec un seul cœur leur permettrait de faire cours avec 70 personnes. Je suppose que c'est (essentiellement) en mode présentation d'une personne qui diffuse aux 70 autres, parfois avec des questions (donc quelques flux audios et vidéos en plus).

Nombre de flux vidéos supportés, d'après le site :
- en mode 1 vers X personnes (cours magistral), il est estimé ~400 personnes ("spectatrices") supportées par cœur. Et c'est linéaire.
- en mode X vers Y personnes (réunion…), ça augmente au carré du carré: 20 personnes* pour 1 cœur, 40 pour 4 cœurs…

* on parle de 20 personnes avec la caméra allumée. C'est plus sans la caméra (c'est la vidéo qui de loin consomme le plus, l'audio est quasi négligeable)

Je n'arrive pas à savoir quelle technologie est utilisée pour les appels, mais ça semble être du SFU* : le serveur ne fait que relayer les flux vidéos et audio entre les clients (il ne recréé pas un seul flux vidéo les combinants).
Ça expliquerait sa légèreté côté serveur, par contre ça veut dire que pour les petites connexions ça ne sera pas bien différent de BBB.

* explication de l'acronyme barbare par ici mamot.fr/@Lapineige/1041627216

Est-ce que y'en a que ça branche de packager pour ?

Je me lancerais bien, mais je n'ai pas assez de compétences ni forcément le temps, du coup si y'a des motivé⋅es pour donner un coup de main… (en développement, machine de test, …)

J'ai créé un sujet sur le forum si jamais: forum.yunohost.org/t/help-for-

(J'attends un peu de tâter le terrain avant de créer un éventuel dépôt github)

ping @yunohost

Ça me semble particulièrement pertinent pour Yunohost car les solutions libres classiques sont soit galères à installer, soit mal supportées par beaucoup de serveurs Yunohost (souvent sous ARM), soit hyper lourdes. Donc très peu adaptées au serveur Yunohost moyen.

Je serai très curieux de savoir si et comment ça tourne sur un Raspberry pi 3/4 par exemple. Est-ce que par exemple on arrive à discuter à 4 ou 5 avec la vidéo sur un si petit matériel ? 🤔

En commentaire sous l'article cité plus haut, le développeur a confirmé que c'est du SFU.
Donc il n'est pas le plus adapté aux petites connexions qui ont du mal à changer plein de flux vidéos à la fois (mais l'affichage des webcam est désactivable), mais ça explique bien sa légèreté côté serveur.

ping @vincib, si ça vous branche il serait intéressant de refaire un test de charge comme celui que vous avez fait pour BigBlueButton, histoire de voir comment ce comporte ce logiciel.
Une idée-bouteille à la mer comme ça, si jamais… 😉

@Lapineige SFU ? Shut the Fuck Up ? pas cool pour de la conf :D

@Lapineige J'ai installé BBB il y a quelques jours pour un événement en ligne. J'ai pris un serveur Scaleway HC-BM1-XS (20 cœurs, 96 Go de RAM, 2x1 To de disque) et utilisé l'image BBB de Scaleway.
J'ai observé un pic de load1 à 53 lorsqu'il y avait environ 45 personnes en ligne simultanément avec environ la moitié avec leur webcam. La consommation de la RAM est restée constante à environ 7,5 Go.
J'ai pas pris le temps de mieux surveiller les performances, mais clairement BBB consomme beaucoup.

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!