Show more

Dernière question : les services sont autorisés à surveiller des personnes contre qui ne pèse aucun soupçon. C'est inadmissible : ces personnes n'en sont jamais informées et ne peuvent pas le contester effectivement + aucune autorité indépendante n'a de pouvoir de contrôle préalable.

Parlons de l'obligation faite aux FAI et hébergeurs Web de conserver nos données pendant 1 an. Le gouvernement a toujours échoué à démontrer l'intérêt opérationnel de cette obligation. La police peut largement se contenter des seules données volontairement conservées.

Les peuvent rechercher des mots clefs dans les pages qu'on visite ou nos pseudonymes en ligne. L'automatisation permet la surveillance à grande échelle.

On parle des "boites noires", qui peuvent analyser tout le trafic qui passe par un point du réseau. On débunk les inepties du gouvernement français qui prétend que les boites ne peuvent pas analyser le contenu des communications. C'est faux, le gouvernement l'avait même avoué il y a un an.

On rappelle enfin que les services peuvent surveiller n'importe qui pour "les intérêts économique de la France", ou ses "engagements européens" ou encore la lutte contre les manifestations non-déclarées. De quoi surveiller théoriquement toute la population

On rappelle comment les services français peuvent échanger des renseignements avec leurs homologues étrangers sans être soumis aux moindre cadre juridique. Ça leur permet contourner la loi française pour créer un système transfrontalier de surveillance de masse.

Question sur la surveillance généralisée. On rappelle comment la "surveillance internationale" en France permet de surveiller toute la population d'une zone géographique, sans avoir à justifier du moindre soupçon.

La Cour nous interroge sur le "chilling effect" : nous rappelons comment le sentiment d'être surveillée a poussé la population à auto-censurer ce qu'elle consulte en ligne, sur Wikipédia, Google..., que ce soit après les révélations Snowden ou le 11 septembre 2001.

La Cour demande si la surveillance des "données de connexion" est moins grave que celle du "contenu" des communications.
Non : les données de connexion sont conçues par des machines et donc analysables à grande échelle, automatiquement.

Nous rappelons combien les services de renseignement sont "mal" contrôlés : la CNCTR a moins de 5min pour rendre son "avis" (non contraignant) sur chaque mesure ; le @Conseil_constit a déjà sanctionné 5 fois l'absence de contrôle.

L'audience joint 3 affaires, anglaise, belge et française. Après la plaidoirie de @privacyint pour la première, à nous.

Ce matin nous sommes à la Cour de justice de l'Union européenne pour l'audience contre la

à venir dans la matinée

video.lqdn.fr/videos/watch/0fe

Ce matin et demain, ce sont les plaidoiries de @LaQuadrature devant la CJUE, suite aux questions préjudicielles du Conseil d'État sur la conservation des données de connexion. Ça va parler renseignement, surveillance, Tele2, chilling effect, et ça s'annonce passionnant !

Ce matin, nous étions au lycée Ampère à Marseille pour alerter les élèves et le personnel sur les dangers de l'expérimentation de reconnaissance faciale bientôt installée dans leur établissement - et en toute illégalité - par la Région PACA.

#SurveillanceDeMasse, #Biométrie, #Censure, #DSP2... Malgré l'avancée du #RGPD, les menaces sur nos libertés sont encore nombreuses et il faut se battre. Code Lutin soutient @LaQuadrature à hauteur de 2000 € #MécénatCodeLutin laquadrature.net/

Excellente intervention d’Axel Simon de @LaQuadrature dans l'émission "La Méthode scientifique" sur France Culture:

"Quelles sont les caractéristiques du , la nouvelle cryptomonnaie proposée par Facebook ? En quoi le lancement du libra peut-il être considéré comme une innovation de rupture ? Comment va-t-il impacter le monde des cryptomonnaies ?"

franceculture.fr/emissions/la-

Des safe cities à la fin de la démocratie : "Il faut résister à ces programmes" 🏙️

Un décryptage par Félix Tréguer de @LaQuadrature des mécanismes financiers et politiques qui ont donné lieu à l'émergence, ces dernières années, des ou "villes sécuritaires".

Jusqu'où cette tendance, qui s'expérimente aujourd'hui dans plusieurs grandes villes françaises, risque-t-elle d'impacter notre quotidien, notre perception du monde et du vivre ensemble ?

peertube.mastodon.host/videos/

Ce matin, nous étions au lycée Ampère à Marseille pour alerter les élèves et le personnel sur les dangers de l'expérimentation de reconnaissance faciale bientôt installée dans leur établissement - et en toute illégalité - par la Région PACA.

RT @konbinitechno@twitter.com

Imposer la reconnaissance faciale et conserver vos données personnelles pendant six ans…

ALICEM, future appli du gouvernement et "carte d'identité" en ligne, est-elle une atteinte grave à nos libertés ? Réponse avec
@LaQuadrature
👇

Show more
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!