Question sérieuse.
Je bosse dans une boite de dev web.
Je voudrais qu'on se pose la question d'une informatique plus "verte". Qu'est-ce qu'on peut faire comme actions dans notre boite de 10 personnes, dont 3 sont en télétravail, pour améliorer certaines choses ?
Quitte à ce que ça soit des actions couteuses financièrement hein. À vous.

@nicosomb : sérieusement ? Tu veux l'action qui a le plus d'impact ?

Que personne ne fume dans la boîte. Rien ne pourrait avoir plus d'impact économique et écologique que ça. Et tant qu'il y'en a au moins un qui fume, tout le reste n'est que du bullshit. C'est comme optimiser une fonction qui ne prend que 1% du temps CPU.

@ploum
Qu'est-ce qui fait que fumer a autant d'impact ? Ça me paraît dérisoire par rapport au fait de prendre l'avion par exemple
@nicosomb

@bob @nicosomb : parce que tu encourages une industrie sciemment délétère pour empoisonner tout ton entourage et polluer directement les sols (les mégots).

Que si tu n'es même pas capable de faire cette petite action individuelle pour te respecter toi-même et ceux que tu aimes, alors ça sert à rien d'essayer de dire que tu respectes la nature/la planète. Si un effort immédiat, à portée de main avec un bénéfice ultra clair pour toi n'est pas possible, laisse tomber le reste…

@ploum
Je dis pas que l'industrie de la cigarette est pas pourrie, mais c'est un mauvais argument de dire "si tu fais pas ça, ça sert a rien", parce qu'on pourrait l'utiliser pour 50000 autre choses (genre le veganisme). La question de ce qui a vraiment un impact est importante, on peut pas l'eluder sur des bases morales.
@nicosomb

@bob @nicosomb : l'impact immédiat de la cigarette sur la santé de ton entourage est juste énorme. Même quand tu ne fumes pas directement près d'eux (tu apportes plein). L'impact est bien plus important que ce qu'on pense (exemple : arstechnica.com/science/2014/03/smoking-restrictions-having-huge-benefit-for-the-next-generation/ )

La pollution de l'industrie de la cigarette est énorme pour un bénéfice négatif. Si on n'est même pas capable de s'attaquer à ça, à quoi bon ?

Follow

@ploum @bob @nicosomb Le bénéfice négatif est discutable. Les fumeurs retirent un bénéfice positif à court terme. Et les traiter comme des "moins que rien" incapables de prendre une telle décision me paraît contre-productif, ou du moins ignorer les mécanismes inhérents aux addictions et à leur accompagnement.

@FredricT @bob @nicosomb : je respecte les fumeurs qui me disent qu'ils veulent arrêter et qui ne fument pas en public.

Mais l'incroyable aggression que m'infligent les autres fait que, non, je ne peux pas les respecter car ils m'agressent physiquement quotidiennement.

@ploum @bob @nicosomb Tu as conscience que leur comportement relève de la maladie ?

@FredricT @bob @nicosomb : non, c'est un comportement parfaitement validé par la société. Sinon on ne vendrait pas de cigarettes.

Un exemple où ça ne l'est pas, c'est la Suède. Tu peux t'asseoir en terrasse sans être agressé.

@ploum @bob @nicosomb Je ne vois pas le rapport : de nombreux comportements pathologiques sont validés par la société. Ils n'en relèvent pas moins de la maladie

@FredricT @bob @nicosomb : c'est quoi la définition de pathologique du coup ?

@ploum @bob @nicosomb "L’addictologie est l’étude des addictions, c’est-à-dire du rapport pathologique qu’un sujet entretient avec une substance ou un comportement."
cairn.info/revue-archives-de-p

Pour le mot pathologie lui-même : fr.wikipedia.org/wiki/Patholog

@FredricT
Toute la question du libre arbitre ... A-t-on le choix de ne plus être malade ? A-t-on le choix de dire non à la cigarette ?
@ploum @bob @nicosomb

Sign in to participate in the conversation
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!