Bon, j'ai eu du mal à maitriser #wikipedia, mais on dirait que mon draft pour l'article #peertube en anglais n'attend plus que la relecture.
Bien entendu, faudra l'ameliorer substantiellement après. Le bloc de statut nottamment, je sais pas comment l'utiliser.
@Framasoft Ok, no pb.
@Framasoft Est-ce qu'un article de blog, qui ressemblerait beaucoup à ceux sur D*, pourrait aider ?
(j'ai un time out sur tes liens mais OSEF)
En un mot : OUI !
Si tu as besoin d'aide, je suis là, mais dans une heure (là je pars en video-conf).
Pouhiou, pour Frama.
@Framasoft Ca se fera pas en deux minutes non plus... Donc pas aujourd'hui.
Mais je peux commencer une redaction ce soir.
@22Decembre A ton rythme, of course.
Mais toute contribution pour faire connaître le projet sera chaudement accueillie (et si on peut aider, ce sera avec plaisir !)
@Framasoft Publié !
@22Decembre @Framasoft Des liens vers des articles de presse aideraient sans doute à enlever la mention « This article relies too much on references to primary sources. » Je peux essayer d'en ajouter ce soir si personne ne l'a fait d'ici là.
J'ai fais un peu, mais je manque de liens vers des trucs en anglais (normal en même temps…).
@22Decembre Effectivement à part ceux que tu as mis, je n'en trouve pas…
@otini @22Decembre @Framasoft Bonjour, vous pouvez aussi compléter les pages :
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_hosting_services
et :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_hosting_services
(je ne le fais pas parce que vous avez de meilleures connaissances que moi pour remplir ce tableau)
et :
https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_media
Hello !
Voici un lien en anglais tout frais de cette nuit ! https://torrentfreak.com/peertube-a-censorship-resistent-youtube-alternative-180623/
On a plus que "this article is an orphan." Pas mal. L'article a donc des chances de survivre.
@22Decembre @otini @Framasoft il y a peut-ête moyen de le relier à https://en.wikipedia.org/wiki/Framasoft | https://en.wikipedia.org/wiki/ActivityPub ...
Il est mentionné dans les deux. Il en faudrait sûrement un tout petit peu plus, genre dans les articles sur Bittorrent.
@22Decembre @otini @Framasoft Ah ouki...
Je trouve https://en.wikipedia.org/wiki/Online_video_platform ou https://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer_web_hosting
(sorry je peux pas faire mieux, en tant que salarié Frama je préfère ne pas trop intervenir sur des articles nous concernant...)
Belle intégrité. 😀
@22Decembre il y a l'intégrité et aussi le fait que les modos/admin chez WP ont le reverse/lock facile des que lea rédact.rice.eur semble impliqué.e personnellement dans le sujet de l'article. @Pouhiou @otini @Framasoft
@switch @22Decembre @otini @Framasoft Ben c'est surtout que les règle des communautés de chaque wikipédia sont là pour une raison, et que donc je préfère les respecter ;).
@switch @Pouhiou @otini @Framasoft
Il y a surtout l'intégrité.
@22Decembre @Pouhiou @otini @Framasoft tu peux intervenir en toute intégrité sur une page qui te concerne.
De mon côté, j'essaye d'écrire un bon post de blog, mais c'est pas simple.
J'aimerais notammant me concentrer sur l'aspect technique plutôt que politique/militant.
@22Decembre @otini @Framasoft
Comme ressources, tu as cet article qui date d'avant la bêta : https://framablog.org/2017/12/01/peertube-les-reponses-a-vos-questions-techniques/
Mais surtout notre forum où c'est discuté en anglais https://framacolibri.org/c/peertube
et en français : https://framacolibri.org/c/qualite/peertube
@22Decembre euh... y'a rien sur le wikipédia anglophone, c'est normal ?
@22Decembre Super, merci, je ne connaissais pas les "drafts".
Je pense que tu peux le publier.
Et au lieu du lien rouge [[KissKissBankBank]] tu peux mettre {{ill|KissKissBankBank|fr}} qui proposera alors un lien vers le wiki fr
@lionel_a Je crois pas que ce soit moi qui valide la publication de mon propre article. Ca a du sens.
Pourquoi je mettrais un lien en francais sur l'article en anglais ?
@22Decembre ok, donc tu attends que quelqu'un s'en charge, c'est bien ça ?
L'avantage du lien vers l'article en français est de permettre à des lecteurs anglophones de traduire et créer plus facilement l'article (puisqu'on leur signale qu'il existe déjà dans une autre langue, ce qui n'est pas le cas avec un simple lien rouge)
@lionel_a non, ce qu'il faut faire, c'est bien mettre le bon lien anglais.
J'attends que l'article soit validé, oui.
Hello, le lien vers KissKiss est désormais apparemment en redirection vers la page fr de wikipedia.
Éditée il y a 45 mn par Papa6
C'est normal ?
@atakris dans les citations c'est le lien en anglais.
Maintenant, on peut ameliorer les deux articles aussi !
Ok. Je n'utilise pas au quotidien Wikipedia en tant que rédacteur de contenu.. Mais juste lecteur.
@atakris @22Decembre Le lien est en rouge, c'est-à-dire créable pour les lecteurs anglophones, et en tout petit avec une indication "fr" pour les anglophones qui veulent le traduire depuis la page française.
Donc, oui, c'est normal et même très bien (ce n'est pas un article qui semble isolé, mais un article existant mais pas en langue anglaise)
@22Decembre Tu nous ping dès que tu as plus de nouvelles...?
Merci énormément, en tous cas !